PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
用激光雷達的車,全部都是垃圾!

特斯拉純視覺系統
這下遙遙領先

https://youtu.be/F29NsepcLE0

除激光外.有沒有更高級的
感測系統方案

     
      
舊 2025-01-15, 06:31 PM #1
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,777
引用:
作者老老濕

除激光外.有沒有更高級的
感測系統方案



遙遙領先的激光雷達居然還不如用了二十年的紅外綫成像?
 
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2025-01-16, 09:17 PM #2
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
這些共匪的鬼話能信嗎?
__________________
舊 2025-01-16, 09:50 PM #3
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
能不能信
當車用雷射光.打到眼睛就知道

視覺與(紅外線的能力)看起來不錯.最少沒有雷射到處濺射問題
舊 2025-01-17, 12:07 AM #4
回應時引用此文章
老老濕離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,126
引用:
作者老老濕
特斯拉純視覺系統
這下遙遙領先

https://youtu.be/F29NsepcLE0

除激光外.有沒有更高級的
感測系統方案



https://tw.stock.yahoo.com/news/被抓包-特斯拉測試車蒐集路面實況-遭爆裝-光學雷達-082533989.html

https://buzzorange.com/techorange/2...sla-lidar-spot/

https://udn.com/news/story/6811/7950395

https://news.cnyes.com/news/id/5553079

原來特斯拉也是XX

你這樣批評美國爸爸你的預算會不會被砍光?

此文章於 2025-01-17 10:44 AM 被 lifaung 編輯.
舊 2025-01-17, 10:43 AM #5
回應時引用此文章
lifaung離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
危不危險要看使用波長、功率、掃描速率,
不可一概而論。
能不能在安全規範下有實用的偵測距離,
就看技術有沒有辦法發展到位。

Google 翻譯
https://www.lslidar.com/905nm-vs-15...lidar%EF%BC%9F/
引用:
波長是雷射最關鍵的指標,一般考慮四個因素:人眼安全、與大氣的相互作用、可選雷射和光電探測器。雷射是一種單色、單波長的光。針對不同的應用,不同的發生器可以產生不同的激光,包括紫外光(10-400nm)、可見光(390-780nm)和紅外光(760nm-1mm)。在400-1400nm波段,雷射可以穿過玻璃體並聚焦在視網膜上。如果視網膜溫度升高超過10°C,感光細胞就會受損。 400nm以下或1400nm以上的雷射會被水晶體和角膜吸收,因此該波段的高功率雷射會導致白內障或燒傷晶體。近紅外線雷射最有可能對人眼造成損害,因為感光細胞對此類雷射不敏感。眼睛的永久性磨損可能在眼睛感覺到之前就發生了。

為了避免對人眼造成傷害,光達可以選擇兩個波長範圍。一種是1000nm以內,典型值為905nm。在這種情況下,可以使用矽作為接收器,這是成熟的產品,成本較低。另一種是1000-2000nm之間,典型值為1550nm,這個波長矽無法偵測到,需要Ge/InGaAs偵測器。與InGaAs光電偵測器相比,Si偵測器確實更加成熟。然而,隨著近年來1550nm雷射雷達的快速發展,Si和InGaAs偵測器(均指APD)之間的價格差距迅速縮小。在相同功率下,1550nm雷射的人眼安全性能可達905nm的40倍,讓雷射雷達具有更高的功率,進而達到更遠的探測距離。因此,我們可以得出第一個結論:1550nm雷射比905nm雷射具有更好的人眼安全性和更長的檢測範圍。

1550nm相對905nm的第二個優點是前者大氣穿透力強,探測精度較高。 1550nm雷射器抗干擾能力強,光束準直度和亮度較好。這些優勢使得雷射雷達擁有更高效的雷射發射和接收,從而實現更精細的物體識別。而且1550nm雷射具有較好的光束發散性,在100公尺距離處光斑直徑尺寸是905nm雷射的1/4。

1550nm雷射相對905nm的缺點之一是雨雪天氣的穿透能力。其次,1550nm雷射雷達一般採用光纖雷射作為光源,比905nm光源技術更為複雜。在光源和偵測器的成本、1550nm雷射雷達的尺寸、供應鏈的成熟度等方面都存在明顯的不足。由於1550nm雷射的功耗較高,散熱也是一個挑戰。

905nm和1550nm各自的優缺點非常明顯,因此我們相信這兩種波長的雷射將在車用雷射雷達上共存。

此文章於 2025-01-17 11:59 AM 被 oversky. 編輯.
舊 2025-01-17, 11:48 AM #6
回應時引用此文章
oversky.離線中  
Fly Pig
Silent Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 2
老老濕每天都再看一些報導中國負面的頻道 新唐人之類的
說真的
他們過得很差關你屁事呢
這樣不是更好嗎
舊 2025-01-17, 01:35 PM #7
回應時引用此文章
Fly Pig離線中  
終極密碼
Major Member
 
終極密碼的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 137
雷射激光傷害視網膜和黃斑部
這不是新聞
政府要不要立法禁止雷射激光雷達
還是看美國政府和歐盟怎樣立法處理
可以換成紅外線偵測不傷人體的測量方式那最好
舊 2025-01-17, 02:40 PM #8
回應時引用此文章
終極密碼現在在線上  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
怎不關台灣的事

還有人不知道
台灣車廠造車不少部份
用的可是山寨國的各種廉價零組件
舊 2025-01-17, 03:01 PM #9
回應時引用此文章
老老濕離線中  
imggy
Golden Member
 
imggy的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
引用:
作者Fly Pig
老老濕每天都再看一些報導中國負面的頻道 新唐人之類的
說真的
他們過得很差關你屁事呢
這樣不是更好嗎


他不這麼做怎麼掩蓋台灣什麼都做不出來...
怎麼跟主子交代

還國艦國造勒...
連一顆引擎都做不出來...還想造潛艦
是在搞笑嗎
__________________
主力效能機
CPU : R9 5900X
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X570S Aorus Elite AX
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD
螢幕: BDM4350

監控伺服器系統
CPU : E5 2699V3
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X99-E
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0
螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K
舊 2025-01-17, 06:42 PM #10
回應時引用此文章
imggy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。