![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
川普質疑美國是否應保衛台灣:應付保護費
川普質疑美國是否應保衛台灣:應付保護費
國際中心徐筱晴/綜合報導 2024年7月17日 週三 上午8:52 [NOWnews今日新聞] 美國前總統川普近來因在造勢活動中遭遇槍擊,再度成為社群媒體及新聞焦點。先前他曾接受《彭博社》採訪,其中提到了台灣議題,川普表示,美國保護台灣多年,但台灣卻偷走了晶片事業,「台灣為我們做了什麼?」並認為台灣應該要付美國保護費。 在槍擊事件發生前、共和黨全國代表大會舉行的前幾週,川普在位於佛州的海湖莊園接受了《彭博社》記者庫克(Nancy Cook)團隊約90分鐘的採訪,內容涉及對於美國經濟和商業狀況,以及外交、對台政策等議題。 庫克指出,儘管近來美國兩黨對於台灣議題都抱持支持態度,但川普對於保衛台灣免於受到侵略一事非常冷淡。川普有此質疑,一部分是基於他認為在跨太平洋去防衛一個島嶼,有實質困難,此外,他希望台灣為美國保護付費。 川普表示,「他們確實100%奪取了我們的晶片事業,我認為,台灣應該付給我們保護費。」庫克引述川普訪談中的說法,「台灣為我們做了什麼?我們多年來保護台灣,他們卻偷走了我們的晶片事業,如今中國迫切想併吞台灣,我不確定美國繼續捍衛台灣有什麼意義。」 川普接續表示,「我不覺得我們跟個保單有什麼不一樣的」,「我們為什麼要這麼做?」 不過川普在任期間,對台灣的態度反覆,雖然當時美國國會通過多項台法案,也在任內通過對台軍售案;但他也曾被爆料常指著筆尖說「這是台灣」,並指著白宮圓桌說「這是中國」,還為了打贏2020美選選戰,而向中國國家主席習近平求情。 除了台灣之外,川普對於日韓、北約等美國傳統親近盟友都有所抱怨,更以關稅措施、破壞國際結盟、及威脅撤回美國駐軍等作為,激怒不少歐洲及亞洲領導人。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,508
|
這老狗大概忘記,台灣確實一直在付保護費
這幾年烏克蘭那個是老美操作該給台灣一些資源 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
那就請台積電繼續在美投資
再多設幾個先進製程的晶片廠阿 希望川普只是隨便講講就好 感覺股市 orz |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,175
|
引用:
他認為台灣交的保護費太低 大陸工人剝奪美國工作機會 台灣晶片產業也剝奪美國晶片產業的工作機會 都是剝奪美國的一方 Make America Great Again真的完成 台灣對美國應該是每年貿易逆差好幾百億美元才對 拜託大家多買美國商品 引用:
__________________
![]() 此文章於 2024-07-17 09:40 AM 被 healthfirst. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
他傻B了, 如果能夠交易保護費, 美國就破壞了一中原則.
目前能做的(美國)就只是嘴皮, 以及提供他們認為的適當武器. 廣義上來講這也是一種上交保護費, 但狹義上來講並不算是. => 給你刀子不代表你有能力保護自己, 既然是保護費. 就要執行保護的職責, 如同北約. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
川普就只會嘴啦,只是要騙選票的選舉語言
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,878
|
川普表示「他們確實100%奪取了我們的晶片事業,我認為,台灣應該付給我們保護費。」
庫克引述川普訪談中的說法「台灣為我們做了什麼? 我們多年來保護台灣,他們卻偷走了我們的晶片事業, 如今中國迫切想併吞台灣,我不確定美國繼續捍衛台灣有什麼意義。」 川普接續表示「我們為什麼要這麼做?」 --- 川普用很獨特的觀點看台灣問題 1.台積電確實成為全球最大晶圓代工廠 大客戶目前幾乎都是美國大公司,Apple、NVIDIA、AMD、高通之類 但奪取了我們的晶片事業、偷走了我們的晶片事業? 是美國自己先不想做這麼累的工作,才會轉移到亞洲 而且剔除台灣,也會有韓國、日本、中國等吃下這塊 美國就算想做,也要問問有沒有本事靠實力競爭過其他國家 而不是凡事都能像一紙就掐滅日本晶片產業那麼霸道 也就是說,美國如果自己做不到,就不能說奪取、偷走 當年全球化生產就是各國做各國擅長的事,再統整起來 不想要全球化生產,那就是樣樣自己來,但事實證明這樣成本更高 2.美國繼續捍衛台灣有什麼意義?我們為什麼要這麼做?台灣應該付給我們保護費 確實,如果沒有台積電代表的晶片生產能力 台灣不見得能拿出具有足夠價值的東西讓川普覺得捍衛台灣有意義 但第一點已經說明川普認為理所當然的美國晶片不存在 自然也就不能忽視台灣的晶片重要性,不捍衛台灣也行 那就是美國一票大公司會有很長的時間無法拿到足夠的先進製程晶片 當然最後依然會有其他國家吃下這塊,但時間拉長、品質降低都會是很大損失 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
如果只是騙選票的選舉語言他何必要吃普丁習近平的豆腐?
如果是這樣,選前說要課中國100%的關稅,那選上不就當放屁屁放完就快閃沒事? ![]() 繼續蹭繼續舔吧,舔美仔永遠天真以為人家真的會保護台灣 昨日阿富汗今日烏克蘭都忘了一乾二凈,反正明日台灣到了再說 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
要說對美國最沒貢獻就菲律賓,為什麼美國一直死抱菲律賓不放,所以他說的話就自相矛盾
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,175
|
引用:
1. 工作機會跑到外國去了 不管是大陸、台灣還是其他東南亞國家都一樣 不管原因是什麼 反正工作機會從美國轉移出去了 2. 你掉入川普的話語中了 1980年才設立新竹科學園區 之前臺灣可沒有什麼半導體產業 1950年韓戰時美國幹啥派第七艦隊巡防台灣海峽? 大概是2018年台積電7nm出來時 台積電跟國際同行拉開差距 之後才有很多人說台積電是護國神山 那1949~2018這段時間沒有護國神山怎麼辦? 引用:
拿菲律賓當砲灰 要不然還有啥用途? ![]() 你也想當美國的砲灰? ![]() 此文章於 2024-07-17 10:19 AM 被 healthfirst. 編輯. |
||
![]() |
![]() |