|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 580
|
文謅謅的[阻卻違法]
WIKI - 阻卻違法事由
阻卻違法事由（德語：Rechtfertigungsgrund；日語：違法性阻却事由）是歐陸法系的一個法律概念， 指行為人具備某種正當事由，得以免除其原本的法律責任，英美法系中的對應概念是積極抗辯。 形式違法性 正當防衛 緊急避難 自救行為 依法令之行為 執行命令行為 正當業務行為 得被害人承諾 義務衝突行為 實質違法性
__________________
 
|
|||||||
2024-01-08, 02:04 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2021
文章: 117
|
引用:
還有「不可抗力」也是違法性阻卻事由之一。 這一題是要幹嘛? |
|||
|
2024-01-08, 03:58 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 580
|
引用:
2022-07-04 不可抗力是什麼意思？何時會用不可抗力因素？ 不可抗力、不可抗力因素是什麼意思？ 指的是人力所不能抗拒的強制力，包括天災及人禍。 例如：颱風、地震或戰爭等。而不可抗力因素即指因以上天災、人禍的發生所導致的因素。 --------- 討論什麼情況下，會將非法的行為、模式...等，作合法的辯解。
__________________
|
|
|
2024-01-08, 07:24 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 580
|
高中公民與社會 - 阻卻違法
行為的違法性屬構成犯罪的要件，但如果其行為具有特定之目的、特定的型態，足以「否定違法性之存在」者。 基於正當防衛行為：發生不法侵害，為了保護自己權利不受到侵害，而進行的防衛行為。例：他人先以棍棒攻擊，自己為求自保所做的還擊，不構成傷害罪。 緊急避難的行為：在緊急狀態下，為了避免生命、財產遭到危險而做出的不得已行為。例：鄰居發生火災時，以強力水柱灌救，淋溼該鄰居的電器用品致使損壞，但因屬緊急避難行為，不構成毀損他人財物罪。 業務上的正當行為：從事特定業務的人，基於業務所做正當且合法的行為。例：醫生開刀破壞病人的身體組織，但因為是醫療上所必要，不構成傷害罪。 依照法令的行為：犯罪是違反法令的行為，如果是依法令之行為，自然不會構成犯罪。例：法警執行槍決死刑犯，不構成殺人罪。
__________________
|
|
2025-02-28, 07:27 AM
#4
|
|
