![]() |
||
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 5
|
中國霸權再被英國美國公開打臉
中國居然有臉說
"國際海洋法" 國際海洋法本來就有公海 只是美國習慣稱國際海域 翻譯問題而已 國際海洋法的 第七項就是專門講公海的 中國能睜眼說瞎話 硬說 國際海洋法裡面沒有公海 真的是顛倒黑白了 https://www.un.org/depts/los/conven...os/unclos_c.pdf 第七部分 公海 第一节 一般规定 第八十六条 本部分规定的适用 第八十七条 公海自由 第八十八条 公海只用于和平目的 第八十九条 对公海主权主张的は效 ============================ 近期美軍頻繁派出軍機、軍艦航過台灣海峽,中國國防部發言人張曉剛表示,台灣海峽不存在所謂的「國際水域」,國際海洋法也根本沒有「國際水域」一說,敦促美方尊重中國主權和領土完整。話才剛說完不到 24 小時,英國國防大臣格蘭·夏普斯(Grant Shapps)14 日在訪問日本期間就表示,將繼續派出英國軍艦進入「公海水域」,包括台灣海峽,以捍衛「航行自由」的權利。 上一次英國軍艦進入台灣海峽是在 2021 年,英國「伊麗莎白女王號」航空母艦進入亞太地區活動,期間,英國巡防艦「里契蒙號」在前往越南途中,從台灣海峽通過,引起中方強烈反對。 這次,英國打算派「威爾士親王號」航空母艦到印太地區部署,日本已表態願提供協助。對於此次部署,英國國防大臣格蘭稱,目的是在向外界傳遞嚇阻信號,英國海軍的實力和全球影響力,不應該被低估。 早在去年 6 月份,中國外交部就曾聲稱,台灣海峽按照水域劃分,依次分別為中國的內水、領海、毗鄰區和專屬經濟區,中國對台灣海峽享有主權和管轄權,反對有關國家聲稱台灣海峽是「國際水域」。但西方國家完全不接受中國的主張,認為中國不該剝奪各國「航行自由」,更多次公開宣示要維護台海的和平與穩定。 此文章於 2023-12-20 11:23 AM 被 IDF304 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
先等美國簽署了海洋法再說吧!
https://www.voacantonese.com/a/us-l...06/3365009.html
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
|
引用:
可是中國自己簽了... ![]() 王毅︰中國繼續履行《聯合國海洋法公約》等國際海洋法義務 雖為《公約》簽署國,中國卻為“連環違約者”
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 5
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 5
|
引用:
國際海洋法明文規定了 第八十九条 对公海主权主张的は效 任何国家不得有效地声称将公海的任何部分置于其主权之下。 第九十条 - 61 - 航行权 每个国家,不论是沿海国或内陆国,均有权在公海上行驶悬挂其旗帜的船舶 所以美國英國都是照國際海洋法來行事;中國直接就吧 國際海洋法幹掉了 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 5
|
引用:
中國自己簽了卻說國際海洋法沒有公海一說 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
#6
還幫忙檢舉[紅十字],ID:IDF304,於七嘴八舌異言堂,散佈他國外交事務
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
公海是公海, 國際海域是國際海域 如果那麼有理, 就不會換個詞來說, 而會直接說公海 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
看起來某人
真是特定為某國護航 海洋法對自己有利就遵守 對於他國就不遵守 照某國說法 美.日在太平洋島嶼與島嶼之間的海峽與領海 是不可以自由通過的 美國更可以擴大解釋 從阿拉斯加一路往南到關島 通通是美國領海 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2023-12-21 11:45 AM 被 老老濕 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
https://watchout.tw/reports/q7exvswi3IQHyaNW4GWJ 不懂的話你可以多讀點書 如過是公海, 那麼大陸漁船來捕魚你也不能驅趕.... 專屬經濟區域則可以宣稱無害通過 至於帶實彈, 帶偵察機, 電戰機通過是否是無害通過是很有疑慮的 此文章於 2023-12-21 11:52 AM 被 lifaung 編輯. |
|
![]() |
![]() |