![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
商總:薪資漲太多易轉嫁帶來新一波通膨 盼維持3%調幅
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我覺得這種事情, 其實真的毋需多說, 就看規定如何就如何, 每個人自己去應變.
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
引用:
你不見為了平抑物價 農委會啥都用補貼 汽油也是降關稅 台灣原物料有大量進口需求哪可能用甚麼方式壓物價 薪資如果用直接抬樓地板的方式 下場就是各類物價跟進 但薪資離樓地板些有距離的卻沒被調整到 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我一直重申台灣是大量原物料&能源進口國, 但似乎很多人都無感. 就直說了吧, 要長久根治台灣目前的問題就是升息&減債. |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
看中國發展就知道,
不可能壓制物價上漲, 那就調高基本工資來提升收益分配率 這點台灣的GDP增長都被老闆拿走 做的不如中國
__________________
1234567890 |
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
升息將導致政府部門長短債利息支出增加, 同期間又要減債,又必需更加緊縮政府投資支出,增加結餘償債 甚至加稅提高稅收 開源。 菁英的思考模式果然厲害 唯一升息預期可能會影響新台幣匯率升值, 採購外國原物料成本降低 相對出口報價就不利 後果就是前述這些省的成本轉嫁到債務利息支出上 經濟學新學者 菁英哥
__________________
1234567890 此文章於 2023-09-04 10:17 AM 被 AirStorms 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
引用:
你怎會認為中國BOSS拿得少? 中國的樓地板才是真低吧 中國的實質貧富差距我覺得才真正是難以想像的巨大 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 381
|
引用:
商總又出來講幹話了....... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
每次颱風天一來葉菜類就漲價 問題是漲價的葉菜都不可能是颱風前採收的,因為根本來不及上架 因為預期心理!此時不賺待何時? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
其他國家都是笨蛋,靠升息打壓通膨
看看我們,世界怎麼跟得上台灣 ![]() |
![]() |
![]() |