你也真可憐 這問題沒人聞 沒人問 肯定是 中華民國這四個字 讓人倒彈三尺

砍這150億 那疫情 特特別的8400億 花到哪了 有人查嗎? 能查嗎? 查得到嗎?

現在是大夥兒努力再洗 洗柯P 洗賴缺德 洗歲月靜好 看誰刷掉誰 誰還會鳥你健保呢?

那如果 健保 勞保 是那麼吃緊 那軍公教是在調幾點的薪? 花一流的價位 買二手的軍火

花錢找些如特拉斯這貨色來台灣廢言 這錢必須花 前瞻8400億肯定要花 不然底下喬不平

砍你這算百億的 你是在那叫什麼叫 機機歪歪什麼 我就選上總桶了阿 不然是要怎樣

沒辦法，塔綠班越來越像紅共

錢拼命開....但很怪，我認識的醫界朋友都還是綠油油

蘇啥的？他是？
副部長？還是？？？？？
怎啥地方都可以看到這名字
也是磚家？

[中華民國醫療體制的超前部屬]
#9 2023-05-19

2023-05-19 醫界質疑健保總額縮水 衛福部一次澄清2大爭點
醫界近日不滿健保總額公式的「醫療服務成本指數改變率（MCPI）」計算方式改變，認為遭砍150億元，
也質疑行政院點頭明年成長率4%以上的說法，畢竟過往本來多是超過4%。
衛福部次長王必勝解釋，以往成長率多貼近高推估值，而高推估值計算方式與MCPI較無關，
同時現在總額已超過8千億元，與昔日5千億元相比，即使都是成長4%，實質上卻已增加逾千億元。

衛福部社會保險司長商東福指出，過去採用主計總處公告數值落後2年，無法準確反映當下實際狀況。
以2020至2023年為例，介於-0.228%至2.181%，波動大且不乏負值，醫療服務提供者建議改善，
去年積極研議，專家諮詢會議與會者認為，4年平均較符合原指標波動趨勢，
今年3月健保總額範圍草案擬訂方向會議的與會代表含醫界，也多數同意。

王必勝強調是醫療服務提供者要求修改，過程都有醫界、付費者代表、專家全程參與，無明顯反對意見。

王必勝指出，每年實際健保總額成長率，以2019至2023年介於3.32%至5.237%%來說，
均較接近高推估值4.4%至5.5%，也就是說與MCPI相關性較低。

不過，醫界再度質疑，若按照新公式，今年健保總額高推估值最多恐只能成長4%，但往年高推估的成長率，
大概都是在4%至5.5%之間，從沒有低於4%，直言炸鍋原因是政府既然說醫療重要，
世界衛生組織也呼籲各國在疫情後應該增加對醫療的投資，但不但沒有增加，
還反向用新公式讓健保總額成長率高推估值不超過4%。

然而，王必勝解釋，總額現已成長到超過8000億元，若與過去5000億元相比，都用4%計算，實質就增加已逾千億元；
而醫界憂心新冠醫療回歸健保總額，會稀釋醫療點值影響收入，若病人數太多也會另用公務預算補足。

本來不擔心的
可是看到「超前部屬」這四個字
馬的
我真的怕了

健保費總在漲
預算卻一直砍
那中間的錢哪去了

兩性專家都能發表能源政策文了
這人至少還是本科醫生
不錯了啦

2024-12-19 揭開健保點值的真相──0.95點值保障，保障了誰？

「健康台灣推動委員會」中，健保永續、改善醫療人員工作環境都是重點目標，但面臨史上最嚴峻的護理荒與醫院大關床挑戰下，
衛福部長邱泰源上任後多次強調「健保費2年凍漲」，立法院日前在《全民健康保險法》修正草案的主決議中，
要求衛福部明年（2025）6月前需達到健保給付平均點值1點0.95元的目標；
行政院長卓榮泰則承諾，不必等到明年、今年（2024）年底即會以公務預算啟動點值補助。
以公務預算保障點值真有保障嗎？是否能回饋醫護？
挖東牆補西牆的健保政策，能許一個健康台灣的未來嗎？

健保真的不錯
例如說 白內障手術
只要健保通過給付
那就可以選很好的自費人工水晶體
然後扣掉快3萬 健保給付的錢
就是我們付出的實際金額
健保不能倒 基礎的治療還是必須靠健保