|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,494
|
OKAMURA Sylphy工學椅
一直以來都是做幾千塊的椅子，但總是有些不滿意
本來都有在看Herman Miller Sayl工學椅(喜歡他的外觀  )，畢竟只看三萬內的，太貴也吞不下去後來看網上這是中國製而且似乎品質不太穩定，又看到有人說不如買OKAMURA Sylphy ，看了一下OKAMURA Sylphy似乎評價還不錯。 當然這種日製品，就會想去中日看看價錢，沒想到居然PC24的價錢還比中日便宜  所以就不小心刷了一張，買之前也沒坐過不知道好不好，又是一次盲狙，但看網上的一些開箱，應該不錯。 這22222的價錢，應該算很划算了吧!!推薦給有考慮工學椅的參考看看。 |
|||||||
2022-12-24, 08:59 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
休閒使用OKAMURA Contessa 也比Herman Miller Aeron舒適
因為Herman Miller Aeron是辦公椅，最舒適坐法是正坐和微前傾 用電腦看電影時，後仰不能固定角度，要靠身體重量壓住回彈 但是OKAMURA Contessa後仰角度可以調整 而且操作標示OKAMURA Contessa比較淺顯易懂 我的Herman Miller Aeron久久要調整一次，都還要試一下才回想到要怎麼調整 答非所問，包容一下 |
||
|
2022-12-24, 11:51 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,494
|
我也不知道好壞，只是看了網上的一些分享覺得應該還ok，雖然還沒收到，一不小心又訂了一張送人
 |
|
2022-12-26, 09:27 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
等書桌搞定也準備來去看人體工學椅，感謝分享。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2022-12-26, 09:55 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2012
文章: 124
|
半年前為了挑椅子在台北市跑了4-5家門市...岡村本來也是口袋名單之一
Sylphy的頭枕可調性差,泡綿椅墊的版本很舒適但耐用度跟夏天若無空調下久坐是否悶熱不得而知... Contessa II把調整機能都整合到手把上很方便,不過座感實在無法體會為何要那麼貴 但岡村的網布觸感不錯，不過在店家試椅子的時候發現只有岡村的網布有點類似起毛球的現象 這在其他品牌用的網布上倒是都沒見過 此文章於 2022-12-26 10:14 AM 被 Gungnir 編輯. |
|
2022-12-26, 10:13 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
|
家裡剛好有Sylphy
左右扶手不知道為什麼不對稱，左手偏後右手偏前 泡棉椅面舒適有支撐力，不過角度調整讓我很頭痛 我喜歡坐挺一點，但是最挺的話坐墊就會前低後高傾斜，感覺在罰坐 雖然標榜為亞洲人身形設計，但我感覺不出來有什麼獨到之處 整體而言只能說堪用，還有價位親民些 公司是用HM牌的，真的是一坐下去就不想起來了，我還是比較喜歡網布的椅面 不過價差也不少就是 |
|
2022-12-26, 02:56 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,494
|
引用:
哈，看起來Sylphy應該頂多物有所值，不習慣他的前低後高，可能是他角度太大(10度) Herman Miller的5度也許是比較適合的。 Herman Miller Aeron實在吞不下去  是有在考慮買一張Herman Miller Sayl，只是似乎品質不太好，而且也是列在堪用等級。 不過，可能是我屁股沒肉，我就不喜歡網布的椅面 |
|
|
2022-12-26, 04:11 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
|
引用:
還有Sylphy的椅面有點像是姿勢矯正坐墊那種 面積似乎比較小坐上去臀部沒什麼移動的空間 背往後靠也總覺得不太自然舒適 不過每個人身形都不同真的要試坐再買 |
|
|
2022-12-26, 10:43 PM
#8
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
椅子還是要現場坐看看比較保險...
最早是看到網路特價就直接買了Herman miller mirra 2,其實坐了快一年都很不適應,但還是一直催眠自己Herman miller好棒棒騙自己...最終還是受不了賣了,好處是這牌子很好賣. 後來要換椅子就到處去試坐,Sylphy也有坐,喜歡泡棉坐墊的舒適性. 最後是買了Contessa II,現場購買的價錢比P家的漂亮不少~ |
|
2022-12-27, 09:33 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,494
|
椅子拿到坐了幾天，覺得還ok，但不到覺得非常好，畢竟也不是很貴的。
不要說Sylphy優點，說缺點好了，的確像網上說的，不適合太高或胖的人，我身高168椅面深度只是夠而已，而且有我很討厭的一些椅子缺點，就是最低高度不夠低，我調到最低也才剛好。 這東西有些矛盾，椅面深度及大小設計就是給不是太高的人用，結果椅面高度範圍還偏高？ 還好我之前買過一張嫌太高，還特別買氣壓棒換，現在買都會特別看一下最低高度規格 應該會再買一張淘寶的Herman Miller Sayl來坐坐看 |
|
2023-01-03, 09:37 AM
#10
|
|
