2022-04-13 李眉蓁論文抄襲案落幕　開庭前達成和解原告撤訴了
高雄市議員李眉蓁2020參選高雄市長補選時，被本刊踢爆中山大學碩士論文達96%皆為抄襲，
原著雷政儒事後提告，橋頭地檢署依違反《著作權法》起訴李眉蓁，不過開庭前兩造達成和解，
雷已撤回告訴，原定今（13日）要開庭也取消。

2022-01-13 不是選完就沒事　李眉蓁論文抄襲「原作者提告」今遭起訴
雖說選舉已過，不只李眉蓁放棄學位，中山大學也在召開審定會後確認論文抄襲，
正式發出公文撤銷她的學位並註銷證書，但涉及法律層面的問題尚未解決。

2020-08-20 獨家】李眉蓁遭撤銷學位後，中山大學校長首度回應了！
近年來，研究生在進行口試之前，論文也必須通過「論文原創性比對系統」的檢驗；
當口試完畢、論文修改完善後，還要再上一次系統檢核，指導教授才能簽字，學生才能辦理離校。
今年4月29日，也通過「學位論文電子版廢除『永不公開』選項」，期許本校的每一篇學位論文，都能經得起各界檢驗。

2020-07-27 李眉蓁抄論文重創校譽，中山大學校長怒了！公開信痛批：為什麼有些人不愛惜羽毛？
鄭英耀26日上午發給全校師生一封信，開頭就批李眉蓁學位論文案以及衍生的風波，讓大家覺得氣憤不平，氣憤於為什麼有些人不愛惜羽毛？
他感到不平的是腳踏實地完成學位論文的人，要遭受誤解與訕笑。
外界解讀校長信中指出的「衍生風波」指的是李眉蓁議會同僚市議員李雅靜，因為她在中山大學的論文也被起底。

2020-07-25 李眉蓁論文抄襲案！朱挺玗「來個論文大掃除」 陳其邁籲江啟臣：3分鐘能解決，別拖3週
朱挺玗昨對抄襲案在臉書表態，「不管過程如何，當事人都要有承擔的勇氣，道歉的誠意和面對的毅力！
這是我在很多國民黨內很少看到的，更別說是那高高在上的高層們！重新整理再出發，將會突破更多困境！」

他認為，其實可以趁這個時候，來個全台灣在職專班的論文大掃除也不錯，至少讓大家可以認真的探討我們教育制度的陋習。

陳其邁表示，李眉蓁的碩士論文指導教授林德昌同為國民黨籍，而江啟臣也是政治學教授出身，
應該要對此案正面回應，並有責任釐清事件真相，「一件3分鐘能解決的問題，不要拖3個禮拜」。

2020-07-22 管仁健觀點》李眉蓁到現在才發現自己的論文是抄來的嗎？
請鄉民公平點，大家應發動個「論文一清專案」，把西子灣大學「西台灣研究所」在職專班所有的碩士論文，
全都拿來掃一下，跟李眉蓁同一集團的寫手或許就能比對出來？這也太沒職業道德了吧？怎麼可以「抄整本的」？

其實政客洗學歷的在職專班，公館大學與貓空大學也都有。
但李眉蓁的故事很警世，以後政客不分藍綠，要來參選縣市長前，最好先查證清楚，
自己的畢業論文究竟是哪裡來的？

2020-07-22 又被抓！李眉蓁遭周刊爆論文96%抄襲同一本 最大苦主另有其人...
在被爆出論文涉嫌抄襲後，李眉蓁回應，中山大學是很有水準的學校，能通過審查機制應該沒什麼問題，僅對未註明出處說抱歉。

這下子,打對手可能也打到自己人...

你抄我也抄,最後就沒人退選!

為什麼塔綠班不質疑張善政的博士論文
因為塔綠班都是土土土法綠人嘛...科學這玩意兒對他們而言太難了

https://udn.com/news/story/7339/6439258
博士論文主題是「自由曲面的結構設計」，前半部聚焦如何精準再現現實世界中任何不方不圓不規則的「自由曲面」，如飄飛的落葉、巨蛋的造型、雪梨歌劇院的屋頂；後半部則探討曲面的結構力學，如：颱風來了受力如何？地震時會不會垮掉？

上次聽朱大講經濟部長可能連經濟學總論都沒讀過...

105-04-27 張揆期許學術界承先啟後 帶動國家經濟社會優質發展
張院長說，他在政府服務這幾年，一直希望讓學術界有更大發揮空間，政府的責任就是為其爭取充裕經費，
另一方面，也期許學術界呈現更好的績效作為回饋。

2014-11-25 論文造假案　張善政：讓他們離開學術界永遠拿不到經費
針對日前論文造假案，科技部長張善政25日參加全國大專校院研發主管會議時痛批，在這個「大數據時代」，
沒有任何事情瞞得住，台灣應該比照美國模式，重罰論文造假教授，讓他們離開學術界，永遠拿不到任何補助經費。

2014-11-25 論文假造案　張善政：讓台灣丟人現眼
張善政指出，論文假造案的爆發，首當其衝的就是科技部，但若論文計畫未受科技部補助與無關升等，科技部與教育部很難介入處理。
現今多數學校雖已存在學術倫理審議機制，但礙於同事、人情的壓力，成效有限，期盼學校能端正風氣擔負起第一線把關的責任，
若相關事件送到科技部處理，代表已十分嚴重，更有損國家形象。

2014-09-22 補助學術研究不見效益 張善政痛批濫用公帑
但是，國內的學術論文，他直言批評，有些大學已經「走火入魔」的只是盲目追求論文指標，
甚至只要有論文在國際期刊發表，就發給數萬元的獎金，「5年500億的教育經費，是這樣花掉的！」他說，這樣的作風不該被鼓勵。

2014-07-27 張善政：論文統計迷思有待改進
鬧上國際媒體版面的論文冒名審查風波，震驚台灣學術界，更扯到前教育部長蔣偉寧。
科技部長張善政今晚指出，目前已交由學術研究諮議會處理中，不便多做評論。

--------------

以後單純只為了符合在工作履歷上加分的在職專班同學，在工作、學業上要更加的蠟燭兩頭燒了。

抄人奸

2022-07-06 林智堅論文涉抄襲遭檢舉 台大：預計2個月內完成審定
台大也聲明，學術倫理案件一切都依校內規範的標準作業程序進行，秉持公正、公平、
客觀、明快原則進行個案審定，不受外界影響、毋枉毋縱。
亦提供著作原創性檢查服務，協助教師檢視各項著作的原創性，即日起將要求所有碩、
博士畢業生的論文在提交時均需進行原創性比對，並請指導教授檢視論文原創性比對結果後，始完成離校程序。

2022-07-06 【論文抄襲爭議》林智堅、陳明通錯在哪？台大教授點出問題：竟把學位論文當成可交換的東西】
但黃韻如認為，身為指導教授與口試委員，陳明通最大的問題在於，他默許文字高度重複的這種行為，
並沒有把關設下禁止剽竊原創性的原則。
「身為余某的口試委員，在學位考試的過程一定會讀到論文，不但沒有幫林智堅抗議，
還因為余某已經是最後一個學期得畢業，就也放行。」

至於拿別人論文初稿大量重複文字的余政煌，以及同意自己論文文字被大量複製的林智堅，
黃韻如認為他們當然也有問題，「這整個事件最嚴重的，是當事人們對於這樣的共犯結構行為完全不認為有錯，
還能講得大言不慚、義正辭嚴。我們到底把做研究、高等教育當成什麼呢？」

2022-07-05 林智堅雙碩士論文涉抄襲怎麼查？教育部這麼說…
教育部表示，依規定若學校收到具體檢舉和證據資料，依照「專科以上學校學術倫理案件處理原則」、
校內學術倫理相關規定程序及學位授予法，於收件次日起4個月內完成學校查處作業；
若是由教育部接獲檢舉，則將函請學校依規定查處。
各學校在時限內完成查處後，應再將查處結果函報教育部。

2022-07-06 173名碩博生僅5人開放電子全文　「學界封阿通師」陳明通超狂學生名單曝光
新竹市長兼桃園市長參選人的林智堅近日遭炎上，陳冠安昨（5日）在臉書發文表示，在學界有「阿通師」稱號陳明通的指導學生名單中相當驚人，
上至首長級的鄭文燦、潘孟安、林智堅，立委級高嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文，議員級的則包含張錦豪、張志豪、高閔琳、前陳菊辦公室主任洪智坤，
且一概在國圖系統未開放電子全文。

另外針對陳明通澄清抄襲內容「是林智堅先撰寫」，余正煌借用而先畢業。
陳冠安認為若照陳明通說法，那當初林智堅提交學位論文時，陳明通應有責任和義務，使用學術比對系統來查核，
而系統就會顯示林的部分文字和余的高度重疊，避免有一模一樣的情形，並當下請林智堅調整文字，
或是進行註解避免抄襲爭議，坦言現在林智堅被爆出抄襲疑雲，身為指導教授的陳明通需要負最大責任。

弱弱的問一下中華大學是哪一間?!

中華工學院前身又是什麼，我是聽過大同工學院。

2022-07-08 原創性比對杜絕論文抄襲？李家同：反而對教授是莫大的侮辱
前暨南大學校長李家同今天則在臉書發文指出，台大要求論文須經原創性比對，不見得能真正杜絕抄襲，反而對教授是莫大的侮辱。
對教授不信任是一件非常嚴重的事，有損大學的校譽。

李家同呼籲各界注意論文浮濫和保密的問題，並認為教育是良心事業，不能只靠制度維護品質。
論文風波受害最大的是大學，校譽得來不易，一旦失去，要恢復卻相當困難。
「在我看來，如果每一位教授在研究和教學方面都很認真，最近的論文風波根本不可能發生。
所以，我認為各個大學應該好好地注意，是否有教授在做研究時相當不認真，以至於學生的畢業論文有問題。
現在大學只注意論文有否抄襲，應該注意的是，畢業論文中有無浮濫，而且所有的畢業論文不能保密。」