![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 434
|
這機殼為什麼可以賣到3萬塊 真的不了解
|
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
可能是因為全鋁鎂合金+陽極吧? |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
是信仰!! 你不夠虔誠 所以不了解 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
智商稅抽的比較高
![]()
__________________
路很長,夢卻難圓 如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 394
|
規格表
包裝淨重33KG , 毛重47KG 感覺就不一般 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
要不要量一下各位使用的機殼有沒有到4MM厚....(所以33公斤重)
全水冷系統再加上不平凡外觀,一開始就不打算量產降低成本,怕賣不出去!
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
鋁鎂合金機殼做到4mm厚 . 33公斤
結構力學的設計課題 ....... 好的結構設計是既輕巧又強度高 . 不會是沉重又用料粗大 跟做橋樑 . 鋼構 . 車輛 . 差不多意思
__________________
1200塊的操級粗工 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
引用:
老衲有個Abee AS Enclosure X5 Panael 5mm厚 ![]()
__________________
路很長,夢卻難圓 如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
如加上原廠水冷設備,很重 又貴是一定的...
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
用一結構 材料(鋁合金),粗大就強了.....不是嗎???不變的物理定律 除非,用鈦64合金,同樣結構 強度更大 材料減少許多,但一個賣10萬都有可能
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |