![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
GUSTARD DAC-A18 MQA - 試聽&拆機
這台也是版友送過來改機的,由於A18的資料比較少,但有改D90的經驗想說可以直接移植
拆開來之後才發現設計上還有點不少不同之處,所以先整理文章出來 A18已經是世面上少見還有庫存的AKM4499,在新的晶片出來之前就是賣一台少一台QQ 廢話不多說直接看面板,歌詩德的作工明顯要比拓品強上不少 螢幕的字有比較小,然後控制是用轉盤的旋紐,老實說不太好用,還是用按鍵直觀一點 ![]() 背面,MQA版有多一個光纖輸入,另外比起D90還多一個AES輸入,電壓切換也在背板 ![]() 底座,不得不說腳墊用的比D90好多了XD ![]() 內部一覽,電源輸入是作在子板上再跟IEC焊在一起,另外光纖同也是作在子板上 ![]() 電源使用環型變壓器 AC9V*2,對比D90使用藍殼變壓器,上有多一組AC7V給數位供電 ![]() 另外要吐嘈的一點是,AC輸入子版上居然用電工膠帶作絕緣,被我撕開一角好拍照 這真的有點扯,好歹也用麥拉片作絕緣 ![]() 數位輸入端,光纖頭還要另一片子板可能是先前沒規畫好,不然用光纖同軸combo座就好 SPDIF接收IC用CS8422,SPDIF的脈衝變壓器可以換Murata比較小顆,USB用XU216 ![]() 晶振及CPLD,晶振等級不錯,但受限於空間的關係拉線拉的比較遠(D90也拉很遠) ![]() 主角AKM4499,I/V使用四顆LME49860,我想在跑分上輸D90某部分是輸在沒用OPA1612 在OP供電上,D90在OP的正負電會各加一顆鉭電容,而A18就只是MLCC,這是說明差異而已 ![]() LPF OP使用LME49860,有別於D90用了三顆LME49720分別給RCA跟XLR 是說他的LPF線路有點奇怪,用了15nF的WIMA,猜想是輸出拉到3V的關係,再去微調容值 另外RCA輸出端用的交聯電容是Panasonic FM 100uF 35V,FM我也蠻喜歡的 ![]() 供電的部分,兩組9V的抽頭接進來過四顆二極式作橋式整流成+11.6V/12.5V 正電比較低的原因是還要分流給數位供電,訊號輸入端的源頭用一顆7809降成9V 這點D90作的比較好,他有額外的AC7V的抽頭給數位IC,不用跟類比端抽電 ![]() 類比供電,5V的源頭用一TPS7A4701從11V降成成7V,OP的源頭是TPS7A4701+TPS7A3301 由於正負電不平衡,穩出來的電壓是+9.8V/-10.8V,中間夾一顆JRC 2068(用途不明) 另外D90正負電輸出有加100uF的電解電容,A18只有鉭質電容(單純解釋差異) ![]() 電解電容,輸入端用了四顆2200uF(D90是三顆3300uF),DAC是1000uF35v(D90用3300uF) ![]() 以上是用料的部分,下面來聊聊這台的聽感(對比D90原版) 1. 這台的聲音收的比較快,相對的殘響比較少,容易覺得比較乾,D90比較溫和一點 2. 三頻來說略偏低頻,相對的高頻會比較少,三頻的平衡來說D90作的比較好 3. 大抵來說,A18比較有個性也比較有速度感,D90就沒味道,沒有好壞高低之分 以上,給有興趣的網友們作參考 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
最後一張電容圖放錯了,補一下
![]() ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
亂入D90SE內部,晶振不知道是啥巫術
![]() ![]() ![]()
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 此文章於 2021-06-24 12:06 AM 被 xtreme 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
也太快了吧 ![]() ![]() 三顆電源的樣子,大慨是一顆15V轉成OP 正負電,一顆給數位電,一顆給DAC的5V/3.3V ![]() 用了11顆OPA1612,真是誇張 ![]() ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
發燒被動元件去哪了 ![]() 晶振看起來是泰藝基地台用途的 難道是用高速傳輸理念設計跑分 ![]()
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 此文章於 2021-06-25 01:06 AM 被 xtreme 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
沒一個稱的上是發燒元件 ![]() 我覺得這台作的還蠻像我們在作NB一樣,特別有感 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
D90SE 晶振是用NDK NZ2520SDA嗎?
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
very nice layout
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
CLPD旁邊的可能是,歹勢我從top marking上看不出什麼型號 ![]() DAC旁邊的就不是了,商標不一樣
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
趕快來一台akm4499的機器,再晚就真的買不到了,D90SE剛開聲表現不怎麼樣可以再緩緩 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |