沒有違約就通通可以做
代理權可以再分割
比如實體通路跟網路通路的代理權可以賣給不同公司
實體還可以再切很多個

你的問題太籠統
主要就看你合約怎麼簽
沒有違約就通通可以做

1跟2 ，是小弟沒搞懂是依雙方"合約"的內容再來討論。

https://www.trademag.org.tw/page/ne...?id=741299&iz=3
剖析製造商與通路商處理 「通路衝突」的遊戲規則

那單就3.來說，原廠直接販售商品給衛服部會造成復星醫藥那些法律問題?

一般來講，代理商的獨家代理權是指在特定區域內，只有該代理商可以銷售該商品，原廠不能再授權給其他代理商在該區域內銷售。

原廠通常會保留自身銷售的權利，也就是說，儘管有簽立代理契約，甚至是獨家代理，但是原廠仍然可以直接銷售該商品，差別在於，原廠是否可以在該特定區域內直接銷售。

因此，除非BNT的原廠簽的是賣斷全球銷售權的契約（這很少見，通常是原廠只負責製造，將經銷全部授權給其他公司），否則我國直接去向原廠採買，作為代理商在法律上是無權置喙的。

以敝人之淺見那看來最大的問題，受否衛福部有去了解原廠與代理商簽訂的合約，為此會造成原廠違約的相關問題?

且不論你最後寫的政治問題~

代理有分為經銷代理跟總經銷代理, 後者是原廠不可插手, 前者看合約.

這應該是原廠自己要去注意的事吧？
如果原廠直接出貨給我國會違反他們與復星的契約，那應該是原廠自己要決定該怎麼做的事。

1.請問復星醫藥與BNT是屬於總經銷還是經銷代理?
2.請問衛福部除了原廠還能與那些原廠代理商接洽?

政治的東西我不懂也沒去了解, 只是單純就標題說明差異, 當作網友之間的交流.

如果你想要知道的其實主要是你問的這兩句, 那有請比較專業(且有興趣)的網友來幫忙回了.
只能說這世界不是原廠無限大, 所以有兩種代理差異性, "總"的這個加上地方法律可以通殺.
但也不用擔心, 應該沒有原廠傻到不簽期限的.

確實是原廠跟代理商依合約履行契約內容，衛福部也無權去查閱其合約內容。