|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
高雄妙齡女隔離14天出關揪眾嗑鍋 吃完確診武漢肺炎
https://tw.feature.appledaily.com/h...ZBUQ4BJF63VH7Q/
14天居家檢疫後應該自費再次篩檢然後自主隔離七天 這位小姐14天後直接出關跟朋友嗑火鍋，然後就中獎了 |
|||||||
2020-12-23, 05:55 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
沒有規定要自費篩檢吧？14天解除隔離後就可以外出了...
|
||
|
2020-12-23, 06:10 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
引用:
居家檢疫之後還要另外自主管理7天, 避免不必要外出, 如果外出要全程配戴口罩. |
|
|
2020-12-23, 07:23 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 11
|
對高級白勞(3)和東南亞勞工(14+7)真的有差別待遇
 |
|
2020-12-23, 07:48 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
有什麼職業別是不能透露的? 難道像之前有個案例人妻 從事"公關"工作,不想被家人知道? |
|
|
2020-12-23, 07:52 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 143
|
這個就是入境不全篩的露洞，不管當事者有無傳染力，至少被接觸的人會少很多，醫療資源不會浪費。
隔離14天內的篩檢沒問題，14天滿就放進來，有問題繼續隔離。 至少不用花一堆人力去查接觸史，接觸者也不用通通被迫居家隔離或自主管理。 自主管理還好，居家隔離就不能上班也沒錢領了。 |
|
2020-12-23, 07:52 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
其實就是台灣在賭 各國其實採用入境快篩 再隔離14天是比較保險的作法 當時台灣CDC是認為 就算會傳染 14天後沒發病病毒量也低 相對安全 但是目前到了冬天 不曉得是病毒變異或是天氣因素 看來防疫策略要改變 看看過幾天CDC有沒有消息  |
|
|
2020-12-23, 08:07 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
我一直也認為只要回來一律14,而且最好完全隔離,居家..破洞百出,沒看到的洞應該不少, 篩檢後在放出,,,,不過沒望了.,,,但這個案例比較可怕的是,,14好像也沒用了..後面要在7,那不就要直接21了..而且案例還是自己去篩檢的,自主外面不去..家裡就不會?????  |
|
|
2020-12-23, 08:09 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
14天是種妥協的數據 也是各國衛生單位公認可行的~ 因為14天隔離過了能不發病 就算染病者 也幾乎沒有傳染力 所以 這些跟這位菲籍女士同桌者 受感染機率應該不大~ 跟一直咳嗽且才檢疫3天的機師風險比起來 小得多了~ 如果求絕對安全隔離 根據對岸的數據 有40餘天尚能驗到病毒的 台灣過去某位被感染的台商 更是撐了近兩個月才出隔離病房 完全沒症狀卻還驗得出病毒 這樣的絕對安全 社會經濟成本付出太高了~ 沒有國家能承擔這樣的代價~ |
|
|
2020-12-23, 08:32 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
根本沒人曉得隔離完還要自主管理,大部分人都以為隔離完就沒事了...
|
|
2020-12-23, 08:39 PM
#10
|
|
