![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
我覺的補助 排富是不應該的~~~
理由 那些平常就 收入很低的人 基本上 對國家的稅收沒什麼 貢獻 ,而且"某"些人還不交稅
拿富人的錢 去補貼那些 人 ,不是不行 但要發也該給那些富人才對。 不然有錢人繳稅交的比較多。 確反而不能領不是很奇怪嗎!? 況且全球不景氣 又不是窮人受影響 有些 稱不上有錢 也稱不上沒錢的 也一起中標 不是嗎!? 那些人確不能領。 ======================================= 我並沒歧視那些窮人。 人生本來就像海上的船一樣。有時風平浪靜 有時遇到大風大浪。就算你身家萬金 也有不幸沉沒的一天。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
排富是......"共識"
__________________
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
不患寡而患不均
發個均富卡 反彈的聲音最小 就算某些群體拿的多些 大家心裡的怨言也不會很多 弄成現在這樣......
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
我自己也是要繳稅
也沒有領補助 但我個人是覺得 這個社會沒辦法用誰賺得多來衡量價值 如果這個社會如果年收低於20萬或某個相對價值的人都消失 或者活不下去起來作亂 那麼賺得相對多的人也無法維持優勢跟利益 如果排富 我個人是基於政府財政考量 如果不排富 對我個人而言 或許需要一個統計說 不排的話財政支出差多少 會不會舉債太多 希望政府的錢用在真正有需要的人身上 應該是合理的考量吧 此文章於 2020-05-08 09:13 PM 被 dkjfso 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
排富是能省多少 請問要多少資產叫做富 反著問要多窮才是窮
1.一開始就每人一萬發一發 去刺激內需消費 2.有繳個人稅證明 按各稅額級距加發各1-5萬 3.有開發票企業.攤商.或有繳個人稅.提供超低利息貸款 這樣有繳稅也不會有落差感 沒繳稅或無法繳稅也有紓困補助 也讓大家知道有繳稅 補助越多 沒繳稅的要自覺
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 此文章於 2020-05-08 09:43 PM 被 creep8276 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2018
文章: 133
|
不排富就要多發錢,多發的錢還不是納稅人繳的。
有錢人搞不好還不想要那一萬元,國稅局少來煩就好了。 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
那現在已經退休,但是繳了一輩子稅的人呢? 以前的建設都是靠以前的人納稅,退休了就吃龜苓膏? 現在繳稅中的人,繳的稅一定比退休的人多嗎? 還是退休就該死一死,減輕國家負擔? 台積電繳稅全國最多,是不是該退更多? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
你講的是對的, 也是有道理的.... 但基於 "能者多勞" 的這種鄉愿一點的想法, 還是排富吧... 現在比較大的問題是 : 政府體系無法 100% 識別出來真正的窮人 假設政府撈出100個他所謂的窮人, 但裡面可能有30個根本不是, 這被誤判的 30個假窮人, 擠掉了 30個真窮人 的補助 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
紓困不介意排富,職業、條件、補助不一樣就不行
現在是搞職業有貴賤、紓困大小眼 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
引用:
那現在已經退休,但是繳了一輩子稅的人呢? (那些繳了一輩子但比較早死 連1萬都沒有 (我沒有說退休就沒1萬.或許也是可以"燒1萬塊銀紙錢"給先死的人 ) 以前的建設都是靠以前的人納稅,退休了就吃龜苓膏? (那現在的建設是靠現在的人 還在工作繳稅的人連龜苓膏可能都沒(比較喜歡茉莉茶凍)) 現在繳稅中的人,繳的稅一定比退休的人多嗎? (我沒有數據 那你有數據嗎?)(還有通膨要怎麼計算?) 還是退休就該死一死,減輕國家負擔? (退休就該死一死跟減輕國家負擔 有啥關係?還是你覺得退休死一死就能減輕國家負擔?) 台積電繳稅全國最多,是不是該退更多? (我提議的是有繳"個人稅證明") 如果今天台積電有困難"但不裁員" 退更多稅也願意 其他誠實繳稅企業也一樣 有些繳稅的人 其實過的剛剛好而已 只是他們"無法不繳稅" 我只是"發表個人看法" 並沒有針對哪一個族群團體
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 此文章於 2020-05-08 11:04 PM 被 creep8276 編輯. |
|
![]() |
![]() |