PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
我覺的補助 排富是不應該的~~~

理由 那些平常就 收入很低的人 基本上 對國家的稅收沒什麼 貢獻 ,而且"某"些人還不交稅

拿富人的錢 去補貼那些 人 ,不是不行 但要發也該給那些富人才對。


不然有錢人繳稅交的比較多。

確反而不能領不是很奇怪嗎!?

況且全球不景氣 又不是窮人受影響 有些 稱不上有錢 也稱不上沒錢的 也一起中標 不是嗎!? 那些人確不能領。

=======================================

我並沒歧視那些窮人。


人生本來就像海上的船一樣。有時風平浪靜 有時遇到大風大浪。就算你身家萬金 也有不幸沉沒的一天。
     
      
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2020-05-08, 08:51 PM #1
回應時引用此文章
厝漢離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 424
排富是......"共識"
 
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2020-05-08, 08:55 PM #2
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
不患寡而患不均
發個均富卡
反彈的聲音最小
就算某些群體拿的多些
大家心裡的怨言也不會很多
弄成現在這樣......
__________________
舊 2020-05-08, 08:56 PM #3
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
我自己也是要繳稅
也沒有領補助
但我個人是覺得
這個社會沒辦法用誰賺得多來衡量價值
如果這個社會如果年收低於20萬或某個相對價值的人都消失
或者活不下去起來作亂
那麼賺得相對多的人也無法維持優勢跟利益

如果排富
我個人是基於政府財政考量
如果不排富
對我個人而言
或許需要一個統計說
不排的話財政支出差多少
會不會舉債太多
希望政府的錢用在真正有需要的人身上
應該是合理的考量吧

此文章於 2020-05-08 09:13 PM 被 dkjfso 編輯.
舊 2020-05-08, 09:08 PM #4
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
creep8276
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 內心深處
文章: 27
排富是能省多少 請問要多少資產叫做富 反著問要多窮才是窮

1.一開始就每人一萬發一發 去刺激內需消費
2.有繳個人稅證明 按各稅額級距加發各1-5萬
3.有開發票企業.攤商.或有繳個人稅.提供超低利息貸款

這樣有繳稅也不會有落差感 沒繳稅或無法繳稅也有紓困補助

也讓大家知道有繳稅 補助越多 沒繳稅的要自覺
__________________
永遠監督執政者陣營
而不是監督敵對陣營
這是本質上的區別
即便你跟我同一邊

此文章於 2020-05-08 09:43 PM 被 creep8276 編輯.
舊 2020-05-08, 09:40 PM #5
回應時引用此文章
creep8276離線中  
Lycanthropes
Major Member
 

加入日期: Jul 2018
文章: 133
不排富就要多發錢,多發的錢還不是納稅人繳的。

有錢人搞不好還不想要那一萬元,國稅局少來煩就好了。
舊 2020-05-08, 10:03 PM #6
回應時引用此文章
Lycanthropes離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者creep8276
2.有繳個人稅證明 按各稅額級距加發各1-5萬
3.有開發票企業.攤商.或有繳個人稅.提供超低利息貸款

這樣有繳稅也不會有落差感 沒繳稅或無法繳稅也有紓困補助

也讓大家知道有繳稅 補助越多 沒繳稅的要自覺

那現在已經退休,但是繳了一輩子稅的人呢?
以前的建設都是靠以前的人納稅,退休了就吃龜苓膏?
現在繳稅中的人,繳的稅一定比退休的人多嗎?
還是退休就該死一死,減輕國家負擔?

台積電繳稅全國最多,是不是該退更多?
舊 2020-05-08, 10:06 PM #7
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者厝漢
理由 那些平常就 收入很低的人 基本上 對國家的稅收沒什麼 貢獻 ,而且"某"些人還不交稅

拿富人的錢 去補貼那些 人 ,不是不行 但要發也該給那些富人才對。


不然有錢人繳稅交的比較多。

確反而不能領不是很奇怪嗎!?

況且全球不景氣 又不是窮人受影響 有些 稱不上有錢 也稱不上沒錢的 也一起中標 不是嗎!? 那些人確不能領。



你講的是對的, 也是有道理的....

但基於 "能者多勞" 的這種鄉愿一點的想法, 還是排富吧...

現在比較大的問題是 : 政府體系無法 100% 識別出來真正的窮人

假設政府撈出100個他所謂的窮人, 但裡面可能有30個根本不是, 這被誤判的 30個假窮人, 擠掉了 30個真窮人 的補助
舊 2020-05-08, 10:12 PM #8
回應時引用此文章
firmware離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
紓困不介意排富,職業、條件、補助不一樣就不行

現在是搞職業有貴賤、紓困大小眼
舊 2020-05-08, 10:21 PM #9
回應時引用此文章
shival離線中  
creep8276
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 內心深處
文章: 27
引用:
作者GCVincent
那現在已經退休,但是繳了一輩子稅的人呢?
以前的建設都是靠以前的人納稅,退休了就吃龜苓膏?
現在繳稅中的人,繳的稅一定比退休的人多嗎?
還是退休就該死一死,減輕國家負擔?

台積電繳稅全國最多,是不是該退更多?


那現在已經退休,但是繳了一輩子稅的人呢?
(那些繳了一輩子但比較早死 連1萬都沒有 (我沒有說退休就沒1萬.或許也是可以"燒1萬塊銀紙錢"給先死的人 )

以前的建設都是靠以前的人納稅,退休了就吃龜苓膏?
(那現在的建設是靠現在的人 還在工作繳稅的人連龜苓膏可能都沒(比較喜歡茉莉茶凍))

現在繳稅中的人,繳的稅一定比退休的人多嗎?
(我沒有數據 那你有數據嗎?)(還有通膨要怎麼計算?)

還是退休就該死一死,減輕國家負擔?
(退休就該死一死跟減輕國家負擔 有啥關係?還是你覺得退休死一死就能減輕國家負擔?)

台積電繳稅全國最多,是不是該退更多?
(我提議的是有繳"個人稅證明")

如果今天台積電有困難"但不裁員" 退更多稅也願意 其他誠實繳稅企業也一樣

有些繳稅的人 其實過的剛剛好而已 只是他們"無法不繳稅"

我只是"發表個人看法" 並沒有針對哪一個族群團體
__________________
永遠監督執政者陣營
而不是監督敵對陣營
這是本質上的區別
即便你跟我同一邊

此文章於 2020-05-08 11:04 PM 被 creep8276 編輯.
舊 2020-05-08, 10:37 PM #10
回應時引用此文章
creep8276離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。