PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gigamo
Basic Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 23
消費型相機機乎都沒支援UHS-II

很奇怪,不知道這些相機廠在想什麼,UHS-III規格都出來了,

消費型新相機還是只有UHS-I。

現在消費型相機的連拍性能,都靠相機內建的RAM當buffer,

高解析度24fps,大約7連拍,buffer就滿了,然後就打回原形0.5~1fps,一邊存回SD。

明明提升到UHS-II就可解問題,或增加buffer,就是要扣住。

或設計有CF EXPRESS也不肯。

手機連拍的性能不輸消費型相機,另外附加的功能,有的比消費型相機還好用,

手機現在只差在高倍率鏡頭。

怕打到自己高階相機的心態,愚蠢。

最後輸掉整個市場。

日本人似乎都是這樣的性格。


又想到HEVC也出來很久了,結果很多相機的4k錄影,都只有h.264。
     
      

此文章於 2020-01-09 02:25 AM 被 gigamo 編輯.
舊 2020-01-09, 02:17 AM #1
回應時引用此文章
gigamo離線中  
yhnui
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 925
 
舊 2020-01-09, 04:14 AM #2
回應時引用此文章
yhnui離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
記憶卡也很貴,幾年前買的G8就支援UHS-II,但是我從沒摸過UHS-II的卡片....
新買G9也支援UHS-II,不過我並不打算近期買UHS-II記憶卡
連拍主要還是看buffer,記憶卡速度主要是錄影時才會連續寫入
RAM速度可不是記憶卡能比的上的

剛剛看到網拍還有出租UHS-II記憶卡~一天要200元

G9 機械快門的 9fps聽說可以無限連拍
而且也有MP4 HEVC
https://www.panasonic.hk/usm.ashx/e...-manual-chi.pdf
說明書上寫• 請使用 UHS 速度等級 1 以上的記憶卡進行拍攝。
也根本沒必要上UHS-II

SONY的RX100新的好幾台都有HLG

此文章於 2020-01-09 08:07 AM 被 cdx 編輯.
舊 2020-01-09, 07:52 AM #3
回應時引用此文章
cdx離線中  
f50996
Advance Member
 
f50996的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北天母
文章: 312
UHS-II跟CF EXPRESS的記憶卡雖然頻寬很寬,讀寫速度很快,但是已經超過一般消費者能接受的價格,即使是放到業務級攝影機設備或是用途,如果能外接SSD儲存也不會去買CF EXPRESS...
NIKON即將推出雙CF EXPRESS的相機 樓主可以期待一下!!

HEVC陸陸續續有產品出來了,我想一樣還是成本問題,畢竟是需要比較強的處理器能力,H.265在電腦剪輯上 輸出編碼也需要花比較長的時間,所以也不是太好用,除非很在意檔案大小(之前YT也不支援,不曉得現在行不行了)

此文章於 2020-01-09 08:02 AM 被 f50996 編輯.
舊 2020-01-09, 07:59 AM #4
回應時引用此文章
f50996離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
現在早就沒有消費型相機
目前市面上還有固定更新的就1吋以上機型
這種不管是畫質還是變焦都贏過手機
再上去如X100 GR3就是拼畫質與情懷

而且講真的結算真的用上更先進的CF Express TypeB
也會受限機械快門與機身處理器效能沒辦法吃滿
14bit 2400萬畫素的RAW大概40mb
而且不管是CFExpress還是高速SD都超貴
沒看到網路上一堆人都把Z6用XQD當缺點了?
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2020-01-09, 08:03 AM #5
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
4k60fps的流量也才80-100M上下,但是消費相機能錄4K60fps的少之又少,處理器處理不來,所以UHS-I就夠了
而連拍即使上NVME有2000Mbps也是會卡,一樣是要靠buffer,
至於HEVC,我想主要是卡在編碼晶片的價格和耗電量
錄製4K30fps H264很多相機都已經會熱當了,如果換HEVC只能錄製3~5分鐘,對使用者體驗反而是壞事

不要說日商擠牙膏,RX100M7的對焦性能和A9是幾乎一樣的,但是價位也超過一般DC,我覺得是努力到連奶都吐出來了

此文章於 2020-01-09 08:25 AM 被 gdrgdr 編輯.
舊 2020-01-09, 08:21 AM #6
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
聖粉BANG!!
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 40
這就是日廠的生態,不要太意外
三星曾經加入戰局,做得有模有樣,但沒幾年就直接砍掉不做
相信他們是覺得現在投報率太低,而且看不到未來吧

在這個ff只要兩萬多
旗艦手機已經要到1/1.3的時代
個人猜測1吋 dc沒幾年後也是會全部陣亡
看看dc市場會不會把市場推到43/apsc sensor了

此文章於 2020-01-09 08:28 AM 被 聖粉BANG!! 編輯.
舊 2020-01-09, 08:22 AM #7
回應時引用此文章
聖粉BANG!!離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
手機錄影規格很多給很高,但是錄沒多久就過熱了
很多人打遊戲或是開直播會用手機空冷甚至水冷套件XD

https://world.taobao.com/product/%E...A3%E7%86%B1.htm
舊 2020-01-09, 08:29 AM #8
回應時引用此文章
cdx離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者聖粉BANG!!
這就是日廠的生態,不要太意外
三星曾經加入戰局,做得有模有樣,但沒幾年就直接砍掉不做
相信他們是覺得現在投報率太低,而且看不到未來吧

在這個ff只要兩萬多的時代
個人猜測1吋 dc沒幾年後也是會全部陣亡
看看dc市場會不會把市場推到43/apsc sensor了


推到43/APSC是受限於光學鏡頭體積,大小會變大很多
G1X/LX100II和G7X/RX100比體積就大一節,我覺得是不會普遍被接受的
連小DC王者RX100m6/m7都為了閃避手機,把鏡頭改成24-200但光圈只剩2.8-5.6

現在手機拍照會突飛猛進是因為手機處理器的效能已經達到GCAM的運算需求
但是相機不可能用那麼強那麼貴的處理器,就要等看哪家相機處理晶片可以做到GCAM等級的運算,才會再度拉開
舊 2020-01-09, 08:35 AM #9
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者gigamo
現在消費型相機的連拍性能,都靠相機內建的RAM當buffer,

高解析度24fps,大約7連拍,buffer就滿了,然後就打回原形0.5~1fps,一邊存回SD。

明明提升到UHS-II就可解問題,或增加buffer,就是要扣住。

記憶卡速度跟RAM還是差太多(MB/s vs GB/s)

不是提升到UHS-II就可解問題,頂多消滅RAM裡面的照片速度快一些而已

至於加大RAM...相機空間小、記憶體價格不便宜,也不是那麼簡單

我舉個例子,桌上型PC DDR4記憶體主流還在16GB,32GB才剛出

那一條DDR4記憶體就比一堆相機裡面的主機板還大片

而旗艦手機這種產銷量最高、最新技術資源優先投入的,主流有到16GB了嗎?明顯沒有

然而隨著相機畫素越來越高,1張RAW佔的容量也越來越大

以RX100M6來說,20MP的RAW每張約20MB,每秒能連拍24張

也就是說要遠超過480MB/s以上的速度才有辦法(機身還需要內部處理,所以需求更高)

容量的話每秒吃掉0.5GB,要撐10秒需要的RAM已經來到5GB,還不含其他系統占用

這已經是大多數旗艦手機的記憶體容量,相機要在這邊砸資源拉高售價...銷量只會更慘

不過我手上的RX100M6連拍張數已經算不錯了,Sony下放算很給力,追上其他家旗艦全幅機

此文章於 2020-01-09 08:42 AM 被 aya0091 編輯.
舊 2020-01-09, 08:40 AM #10
回應時引用此文章
aya0091離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。