|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
Lee大哥,您是本版最用心的網友.有費工夫,花時間認真的去回顧每個網友以前的發言內容.
認真程度讓我自嘆弗如,甘拜下風!! |
|||||||
2019-12-11, 04:32 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2018
文章: 131
|
引用:
得票率太低，代表性不足，想亂搞可能也沒人鳥她。 馬當年要是300多萬票連任，習會願意跟他見面？ |
|||
|
2019-12-11, 05:02 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
個人心中的理想狀態是 宋200萬 韓99萬 菜201萬 廢票550萬 宋光榮退役，韓少賺點錢，菜比較不敢囂張。 |
|
|
2019-12-11, 06:39 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
宋的能力>>蔡X韓,
傻子才去選後兩者, 是怕自己下半輩子不夠慘? |
|
2019-12-11, 07:04 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
菁英哥說 選韓導的原因是因為韓導最無能。
|
|
2019-12-11, 07:37 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
偶心中滴理想狀況是 各種選舉投票＆公投∼都增列「以上皆非」選項.... 也就是俗稱滴「西瓜票」，若連西瓜都比不過（浮動最低當選門檻） 就全部淘汰重辦選舉or投票∼且不得領取選舉補助款（含政黨補助等） 且該次候選人or公投政策∼五年內不得重提（至少也要隔一屆以上....） 若真如此∼所有滴政客都不敢囂張....  r2~ps：在沒「以上皆非」選項前∼廢票視同以上皆非....  r2~
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？  推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2019-12-11, 08:54 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
這可不能怪我，明明就是腦袋裝賽，卻又愛假聰明唬爛耍賤，被翻出舊帳打回原形，你有甚麼好不服氣的。  承認自己支持蔡英文，是一件卑鄙，下流，骯髒，齷齪，垃圾，廢渣，丟盡18代祖宗顏面的無恥醜事，所以我們1450變色綠要說~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 理智藍 |
|
|
2019-12-11, 11:51 PM
#17
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 320
|
蔡輸定了,
民調那麼高, 根本就可以躺著選, 卻還不遺餘力的黑韓, 根本不合邏輯 !! 政府官員那麼用力的護蔡, 倒讓人聯想到也許內情不單純, 要悍衛既得的利益, 也許還是不當的 XD !! 此文章於 2019-12-12 01:22 AM 被 rockway 編輯. |
|
2019-12-12, 01:20 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
系統性建立好每個人的profile 可供機構單位分析參考每個人的發言紀錄 如果配合站長提供ip等資訊 識別發言者的資料 甚至可以納入社會評分機制那 Am I good, leeko |
|
|
2019-12-12, 07:25 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
為什麼會有這種幻覺呢  看那敗選聯盟怎麼囂張跋扈的 重點根本就不是代表性 而是有沒有 "權力" 就算是3成得票勝選 也是要贏者全拿 這就是民進黨 此文章於 2019-12-12 08:19 AM 被 冬之炎陽 編輯. |
|
|
2019-12-12, 08:17 AM
#20
|
|
