![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
國產車死亡交叉! 車輛公會理事長:已是危急存亡之秋
科科
============================ https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B...-222125843.html 車輛公會蔡文榮理事長為搶救國產車產業喊話!國產車與進口車的市占率,在今年8月來到死亡交叉,進口車市創下歷史單月新高紀錄,以歷史單月新高的53.9%強壓國產車的46.1%,此時已是國產車廠的危急存亡之秋,只要單一車廠承受不住進口車的擠壓放棄國產,將產生連鎖效應,供應鏈體系也將因為無法達成規模經濟而解體,整體國產車與供應鏈體系30萬工作人口面臨生死存亡,台灣汽車整車與零組件約新台幣4千億元的產值將消失殆盡。 蔡文榮代表車輛公會呼籲,期盼行政院會加速協商調降9項國內部分無產製車輛零組件關稅合理化案,列入優先審查法案,力求年底前完成修正,以協助國內車輛產業降低成本、確保競爭力,也彰顯政府支持國內汽車產業決心。 蔡文榮擔憂的指出,進口車透過海外工廠大量生產,具規模經濟優勢,並在台灣直接成立經銷點,在生產成本與投資成本相對較低下,得以較優勢的價格與國產車競爭;此外,進口車配合消費者需求和喜好變化只需半年即可變換銷售車款。相較進口車,國產車新車型投入量產需花二、三年時間,且單一車型的開發需投數十億經費進行產品開發、開模及零組件國產化等,不論是成本或時間都居於劣勢。 然而,國產車廠推出一款新車,從設計研發、原料採購、模具開發、車輛製造生產線,以及上游供應商在車輛零件的開發生產,甚至是新車上市之後的銷售、保養維修,都造就了國內很多就業機會,建構整體汽車產業供應鏈並帶給了台灣經濟社會極大的產值效果;相較之下進口車的產業供應鏈短,為台灣所帶來的經濟效益與就業機會皆不及國產車,在此呼籲政府單位應該更重視國產車未來的發展。 在考量市場規模限制、全球採購策略,以及生產成本等因素下,國內製造汽車所使用的部分零組件,必須從國際直接進口,惟現行整車與部份零組件關稅結構差異小,導致國產車取得進口關鍵零件的成本居高,並將此成本反映於車價上,同時加重國產車的成本負擔。 蔡文榮強調,歷經多次與經濟部協商,公會全力支持經濟部提出的調降9項國內部分無產製車輛零組件關稅,藉以還原零件關稅結構合理性,鼓勵國內車廠持續在台投資生產,擴大民眾購買國產車意願,推升整體車市買氣,提升國產車市占率,有利我國車輛產業發展與帶動經濟成長動能。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
有artc vscc兩大門神護法,還賣成這樣......打包收一收回家吧 只要業績不好就危急存亡???扶了幾十年了的阿斗有成才了嗎?? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
光這句話就可以判定國產車保護過度了 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 22
|
犧牲30萬人生計 避免XXX萬人買車受害,真的是OO一件
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
國產拼裝車倒一倒算了
比進口車貴還偷減料 搞了一個甲子還是這鳥樣 以前嘲笑含狗車爛,現在含狗車滿街跑 怪誰不長進? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
某程度來說,這30萬人真的是多餘的. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中市
文章: 13
|
要救也是救員工,那些領高薪的先簽約以後只領低薪再救,不爭氣的老闆
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
勞動市場多釋放出來30萬的人力,也只是最低工資沒法在上調,大家平均薪資又拉低一些而已,相較900萬人的勞動市場? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
想問問國產車.一樣的入門款車型在國外,甚至東南亞都有6~7安 為何引進國內馬上剩2安,這跟開模及零組件國產化有啥鳥關係.. ![]() |
|
|
|