|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
開日行燈被當「霧燈」檢舉罰1200 女駕駛氣炸：原廠就這個燈啊！
https://www.ettoday.net/news/201908...rom=ettoday_app
 林小姐開的車輛是2014年出廠，這款車霧燈和日行燈位置相同  林小姐開日行燈被當霧燈檢舉。  跟規定不一樣開罰單合理吧，有問題的是為什麼驗車可以過 |
|||||||
2019-08-28, 10:50 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
台灣的監理站的八股程度遠超出你的想像 |
|||
|
2019-08-28, 10:53 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
真的有人吃飽很閒
連這樣也要檢舉 人生真的無聊到這樣的地步了嗎？ 這種人該不會連上個PCDVD也在按檢舉吧！ 此文章於 2019-08-28 11:00 AM 被 a09036 編輯. |
|
2019-08-28, 10:58 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
真去監理站驗說不定不會過,民間的驗車場根本不會管這個.. |
|
|
2019-08-28, 11:16 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 高雄縣
文章: 181
|
引用:
突然想起前一二年的新聞 "賓士車原廠配LED剎車燈被開單" 不過就是LED用高速掃瞄方式顯示，人眼因視覺暫留看來是正常的亮 只因用攝影器材拍出來會閃被開單 車是ARTC驗的，牌是監理站發的，現在說不行就不行，還真是八股到極致 |
|
|
2019-08-28, 11:19 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2015
文章: 139
|
這樣車檢根本不會過 為何還能賣？
|
|
2019-08-28, 11:19 AM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
畫行燈的法令是 104 年5月才制定完成的,全面施行是 106年 該案苦主的車是 2014 (103)領牌的... |
|
|
2019-08-28, 11:24 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
既然是原廠的, 國家單位要去跟原廠討論, 罰消費者是錯誤的, 這是國家單位與原廠的事情.
除非要明文規定消費者要曉得所有規定, 不論車子, 飲食, 所有的種種; 只要消費者不是自行更改, 合情合理都要國家單位與廠商去協調. |
|
2019-08-28, 11:27 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2018
文章: 2
|
這個不是已經上過新聞很多次了
2016: https://news.tvbs.com.tw/local/648321 2019/2月: https://www.ettoday.net/news/20190222/1383778.htm 已經被檢舉這麼多次了，開單的單位理論上應該要知道這牌的車都長這樣子可以事先擋掉吧 |
|
2019-08-28, 11:45 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
沒擋住的才會上新聞啊  |
|
|
2019-08-28, 11:48 AM
#10
|
|
