![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
台灣的新聞台很妙
台灣的新聞台很妙,同一件事情可以有完全不同的解讀
而且都是一群"大人"集體批判,但只要換一台批判對象就會完全顛倒過來 而且泛用在很多事物上,不是光政治,所以不是要談政治 好比巴拉刈 A台報導的影片就是說成本提高、增加農民成本、施農藥方式也會受改變 還去採訪幾位農民證實論點,說替代的農藥就真的更貴更不好用 然後某某說父親就是被巴拉刈噴到差點失明,但新聞旁白說本來就該做好防護 B台報導的影片則是說巴拉刈已被許多國家禁用,主因是沒有解毒劑、毒性過強 只要3cc成人就會致死,光是含到嘴裡再吐掉,也幾乎必死無疑,一方面避免被自殺濫用 然後同樣某某說父親就是被巴拉刈噴到差點失明,舉出每年有很多巴拉刈造成傷害的數字 這東西已經過好幾年的努力才好不容易終於走到禁止使用 且台灣已經好幾百種農藥都禁用,並不是一天兩天的事,而是一種慢慢進步的過程 每每看完A台再去看B台,這幾天發生的大事都會有完全不同的解讀 真的是訓練立場轉換的超級實戰範例,至於真相,抱歉我從來沒看懂過 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
只能說很習慣了...
各電視台都有自己的政治立場 看哪台都會不對 所以現在都習慣不要預設立場 也會網路上看較多的相關資料 再自己思考後下判斷... ![]()
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
[YOUTUBE]LaG5GLDfAiw[/YOUTUBE]
四年前看法滿一致?因為醫轉仙班?四年後開始健忘 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
同一台都會有不同解讀!何況不同台……
一下高喊拒絕一國二治,換個人又支持一國二治!
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
一個節目或是電視台能不能看
就是一直捧一直貶 兩個要是同時存在 這個節目或電視台就不能看了 打個比方 在節目中一直捧A卻一直貶B 這節目就不用看了 最具代表性的就是 韓天電視台 還有 正經夫妻檔 超典型 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2018
文章: 116
|
不知道是不是以前資訊比較不容易取得,以至於即使有這狀況,但也不明顯。
但自從第四台普及,然後有線新聞台一家一家開之後,感覺就整個亂掉了。 現在就是很明顯的對立,導致收視者也越發對立。 NCC真的不管一下,放任這種情形越來越惡化嗎? 還是無法可管,自求多福? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
不只,因為我看Youtube直播居多 有直播的TVBS、東森、三立、中天通通都一樣 趙少康節目都批某某、劉寶傑節目也都批某某 三立那個女主持人是誰我不知道,功力很爛,但整群人也都批某某 完全公正客觀的抱歉還沒看到過 此文章於 2019-06-20 12:05 PM 被 aya0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
這個要傷害在農民身上,對消費者沒有影響,甚至是比較有利消費者
又不然農民自己決定的道理在哪邊? 有魔劍又說武器太危險不該用? 我們不是拿魔劍的勇者是而是村民阿 勇者都說魔劍不可怕了,不知道村民怕啥......... 然後某某說父親就是被巴拉刈噴到差點失明 他爸都說沒戴護目鏡了 ![]() 此文章於 2019-06-20 12:10 PM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
建議看公視[有話好說],通常他會找正反兩面的的一線人員來現場講,像這兩天巴拉刈的問題就是。 [YOUTUBE]9DXaTGSomBI[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
拿巴拉刈來噴秋行軍蟲看起來很棒啊!!!
|
![]() |
![]() |