|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市-政治大學旁
文章: 165
|
什麼才是音響的正確關念
很多發燒友覺得音響是一門藝術.神話這個是錯誤的關念,音響不是什麼藝術而是科學(可重覆驗証),所以當你覺得音響糸統有那裏你不滿意的時候,應該去處理你的電源及訊號傳輸的純淨度而不是花錢去換機或喇叭,電源線等。
因為在音響擴大機的放大電路中大多是A或AB類,就算一台擴大機100萬元或1萬多元整個電路都大同小異所再的差別只是用料好不好抗干擾的能力強與否所以你不應該花大錢去換機就算換了也没多大用處。 為什麼擴大機不推薦真空管擴大機呢它是一個過時的產品有很嚴重的失真情形如果不信的話你聽音樂時把音量開到12點或2點鐘方向聽看看,我看你馬上就受不了,而且真空管的壽命不長,到時去換又要你去配對而且有些真空管很貴,又跟你說不同的管子有不同的音色,這個關念也是錯的,音樂的聲音只有一種而重播糸統是要擬真它的聲音,不可能說這台機器有什麼味道。有些發燒友說管機適合聽小品的音樂,不適合聽大動態的音樂(如交響樂--大動態不等於大衝擊力),很多所謂的小品音樂為什麼用管機來聽比較好聽呢因為唱片本身的錄音是高電頻的方式,所以當你用管機聽時聲音不能開太大再大就失真了就很難聽了,所有的音像都混在一起, 而且真空管的輸出功率不高所以必須推高效率喇叭,這就是錯誤中的錯誤高效率喇叭不適合聽音樂而是家庭劇院組使用,因為當高效率喇叭開大聲時會很吵(音壓過大)這時你又要去吸音了,聲音是要用擴散的而不是吸收,不信你去演奏聽看,大多為擴散裝置,很少用吸音的。 什麼才是試驗音響糸統的唱片呢, 一 鋼琴---一個鍵有一個音階所以用來測音響糸統的聲音是否正確 二 大提琴或低音大提琴---用來測試音響糸統的低頻量感是否充足 三巴松管---用來測試糸統的銅管樂的光澤度及厚度 四 三角鐵---可以用來測試泛音,鋼琴也同樣可以 五 小提琴協奏曲----用來測試糸統的音像定位是否正確 什麼不是測試音響糸統的唱片呢 一 1812序曲中的大砲聲,那不是測低頻的工具而是測喇叭的衝擊力,槍聲恐龍聲同上 二 測空間感及低頻也不可以使用電子合成音效的音樂片來測 三 錄音電頻大的音樂片---如一些所謂的發燒唱片如手風琴,口琴,等 什麼喇叭才是好的喇叭呢 一 低效率喇叭也就是85db左右---本人使用79db 二 低音反射孔要在喇叭後面,因為那是喇叭的癈氣音,要排出去跟後牆共震,而反射孔在前面的喇叭只會使喇叭的衝擊力加強並不會增加低頻(衝擊力不等於低頻) 什麼才是正確的聲音呢 一 音響器材的聲音要中性不可以說有什麼特殊的音色 二 好的聲音不可以聽起來很爽,那是聲音偏亮的表現 三 好的聲音不可以聽起來會悶那或吵那是斜波失真的表現 四 好的聲音必須是中性的不會亮不會吵不會很爽,不會聽久了會煩悶,而是愈聽愈平靜,就好像坐禪一樣神清氣爽也就是唱片給它什麼音它就發什麼音出來 什麼才是好的音響糸統呢 一 聽大動態低電頻錄音的唱片時,這台擴大機音量可以轉到十二點鐘方向聽而不會吵不會音像全亂要很清楚整個音像,弦樂如排山倒海而來會有很深沉的感動,唱片給他什麼音他就出什麼音給你不會說這個糸統適合某一種音樂或有什麼特色等等 音響糸統會不會没有音染呢 不可能,因為所有材質都有它的物理特性,所以不可能没有,但你可以做到聽不出來 要做一個smart的愛樂者,而不是老事花錢升級,没多大用處的,自己了解了音響之後,它不是神話而是科學是可以重覆驗証---多多想想如何diy改善音響吧
__________________
有所求,必有所施(失) 有所成,必有所悟(誤) [ 此文章於 2002-07-05 08:09 AM 被 花紫 編輯. |
|||||||
2002-07-05, 07:26 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
1.音響如果不能有藝術的成分.
音樂就會變的很可悲... 2.沒有藝術細胞的人來製造與品管..音響....我不敢認同. ^^得罪處多包含. |
||
|
2002-07-05, 07:51 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市-政治大學旁
文章: 165
|
藝術是指唱片,的演奏者,指揮家,錄音師,作曲家而不是音響,音響是一個重播糸統,要近可能的重現演奏者,指揮家,錄音師,作曲家的精神,讓你感動---關念要清楚才不會走錯方向
__________________
有所求,必有所施(失) 有所成,必有所悟(誤) [ |
|
2002-07-05, 07:56 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市-政治大學旁
文章: 165
|
如果音響系統有自己的特色或音色,那如果演奏者是要表現很悲壯或深沉的感受,由因為你的糸統有自己的特色或聲音走向,你反而覺得很hi,那不就本末倒置了嗎,你真能感受作曲者,演奏者,指揮者,錄音師的真義嗎,所以就算你的音響糸統好聽,但就是不對,
如果是好的音響糸統,如我上面所說的,你全然感受了他們的精神,你能不好聽嗎,能不感動嗎,所以音響技術是科學不是藝術----如果你的糸統好聽了也恭喜你,你不用追尋hi-ned了,但請記住,hi-ned不一定是好大錢
__________________
有所求,必有所施(失) 有所成,必有所悟(誤) [ |
|
2002-07-05, 08:23 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 256
|
喜歡怎樣的聲音就往自己喜歡的方向發展...
個人喜歡的品味不一樣... 音響的要領每個人心中都有把尺... 每個人對音響的定義不見的每人都適用 這該如何約束呢？ 該淘汰的東西還會存在自然有他存在的道理... 想改是改變不了的... 小弟只是說說現實生活中的情況... 無冒犯之意... 也不會再繼續在此篇POST...以免誤會
__________________
|
|
2002-07-05, 08:42 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市-政治大學旁
文章: 165
|
聲音是要先求真再求美,一個女孩子本身長的不美去化妝或去整容是會變美,但那不是真美是人工美----共勉之
__________________
有所求,必有所施(失) 有所成,必有所悟(誤) [ |
|
2002-07-05, 09:06 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市-政治大學旁
文章: 165
|
我想很多愛樂者並不是年薪百萬的人,存了那麼多錢去買了一 組音響糸統,到頭來不滿意而去換器材,這實在是浪費錢,所以我貼此篇文章是要告訴消費者音響不是藝術而是科學技術,所以當你充實相關的知識之後你就會了解,在my av網站中有很多教導各位如何改善音響糸統的方法,但改之前去弄懂為什麼要那樣改,時什麼原理,你就不會掉入癀告商的陷阱中,又去花大錢升級,而是把自己的器材改到最好,----所以關念才是最重要的,幾百年前當人們不知道電是什麼東西,看到天空打雷就以為上帝在傳逹某種訊息,今日有多少人會這樣覺得呢---所以要建立正確的關念,但我說的東西你也可以不用全信,因為它是我的經驗之談,或許你也可以指敎我相關的知識所以大家勉之吧
__________________
有所求,必有所施(失) 有所成,必有所悟(誤) [ |
|
2002-07-05, 09:24 AM
#7
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北縣新店市
文章: 867
|
花紫網友的論點的確很值得省思! @_@
__________________
WHO AM I ? YOU SURE YOU WANT TO KNOW ? I AM HENTAI_OJISAN @_@ |
|
2002-07-05, 09:25 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 222
|
可是原音的標準很難去界定,當我們在選購音響的時候,我們的依據大概就只有自己腦中對聲音的記憶,而切聲音是很抽象的,同在現場聆聽廳的觀眾,可能腦中對這聲音都有許多不同的描述 記憶,而且我不可能知道每張唱片是在哪錄音用什麼樂器(牌子,年代...).所以每個人在判斷聲音時都有自己的一套標準.而哪些製造音響的人都沒去聽過音樂會嗎?不知道何謂"原音"嗎.我想他們大都只是以自己的判斷去製造符合自己判斷的器材.如果如你所說的話,那是不是同樣價錢內,讓你和一個與你看法相近的朋友來選購一套音響,其表達出的聲音就會非常相近?
音樂是藝術,要重撥藝術就需以藝術的態度去考量,然後利用科學去實現.所以我認為音響是結合了藝術與科學. 那些演奏家指揮難道都不用音響的嗎?他們對現場的音樂難道不熟悉嗎?但我大膽的猜測他們音響的聲音一定是有明顯的差別. 很感謝你分享這麼多的心得,但聲音是抽象的,而抽象的東西往往在他的外表之外還有著需多不同的想像空間. |
|
2002-07-05, 10:03 AM
#9
|
|
