![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=134419
二選一 還是全領??? 這..................................? 各位看官的看法呢??? ![]() https://www.youtube.com/watch?v=nOTbhI1vMpI
__________________
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
先有法令才有案例 不建議從個案去否決通案 而是可以設立例外規章 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 398
|
題外話:救難隊應該也要篩選吧?
都66歲了還去搜救? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
引用:
我在想可能是因為缺人把???? 也沒想到自己可能年紀到 需要人家救??? ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
不是說他是被徵調的嗎???
__________________
''@ @''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 398
|
引用:
所以說要篩選呀 徵調非專業且高齡人士是為什麼? 就算缺人也不應該如此... |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
根據我Google的結果
他是某救難隊的成員 應該足夠專業...... 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
現在平均年齡這麼高,66歲應該也還好,還是要看個別體能吧。或許以後要拒絕65歲以上的了 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
坐著說話不會累,沒人選就是沒人選,阿不然不要去救,阿不然再多編列預算全台各地編列專職救難隊(非消防隊非兼職),平常沒意外時隊員就只要出操訓練然後被政客說成冗員 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
應該說這是特殊個案,要特別處理,可以多給些.
都退休了還去執勤任務.. 至於月撫慰金,已經改為一次性發放. http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/651463 |
|
|