![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
該不會只有我認為AI根本就沒前途?
最近我看一堆資訊產業的人拼命談AI
好像什麼都要扯上AI才夠夯 更可怕是一堆老鼠會也在講這個 但我看現在的AI還是以前的數學與演算法啊 難道只有我認為AI根本沒前途? |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
https://www.techbang.com/posts/5978...in-20-years-ago 正常啦, 學界那些物理天才/數學天才的純理論, 本來就是先行者.... 業界用不用的到這些理論 ? 這些先進的數學模型有沒有拿來應用 ? 本來就沒啥正相關.... 不過現在講的AI, 完全不是你講的以前的演算法啦... 舉個例子, 20年前的時候, 影像處理界就一直在想各式各樣的演算法/數學, 想要做出一個影像辨識系統, 但成效很差, 到後來變成一個系統只能辨識單一東西, 例如車牌辨識 後來導入 "機器學習" 這種 Neural Network based 的數學模型, 才成功解決影像辨識/語音辨識的許多難題 此文章於 2018-09-07 11:22 PM 被 firmware 編輯. |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
行行出狀元
只有頂尖的才有用 剩下都是當分母 早期的資訊電子-->生物科技--->AI 正常來說大部分的人都是當分母
__________________
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 73
|
就跟大數據一樣道理
大家都說想做,實際上大多也不曉得怎麼做。 會做的也不會說的那麼淺白(懂的人就是懂)。 做到有其他應用的,最終還是那些知名外商。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,187
|
因為你在台灣只有聽到媒體常常報導
確沒體驗到什麼AI 如果你在中國或美國 讓AI融入生活 就會覺得還些發展機會
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
在個人的認知中,AI是要有學習能力,進而做出不同的判斷,不單是只執行預設的條件,如果要再和人類語音互動,光語言學就是一門很大的課程了.
但大部分的人就是新名詞跟風,就像大數據,以為多加幾個數據庫就是了,更早的柰米也是. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
不只呢,還有區塊鏈…
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
我認同要有學習與判斷能力 例如影像類的AI發展就還蠻不錯的 今年看過的如影片格數提升(30>60),可以用AI模擬出那30格而且沒甚麼破綻 還有影像後製類的,能判定大量噪點的照片並完美移除,跟現行的降噪技術相較應該可以多個四五級以上可用iso沒問題 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 3
|
現在很多線上翻譯軟體,對手機麥克風講話,就能翻譯成多國的語言(雖然不一定準)
這東西很有用啊 應該也算是AI運用的一種吧~~ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 79
|
如果你是看台灣政府談的那些AI或是新聞那些講的AI~100%都會覺得這個根本不是AI~只是掛名而已XDDDDDDDDD
|
|
|