|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
SpaceX一間民營公司可以做到回收火箭再利用，NASA為何不行?
NASA不是美國政府最強的太空部門嗎?
有一堆人才跟資金 結果成效還比一間民營公司差... 一堆電影都把NASA技術力、執行力、團結力美化過頭 害我以為真的全球最強就應該是NASA |
|||||||
2018-05-16, 03:21 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
這不就是公家機關跟私人機構的差別?
__________________
|
||
|
2018-05-16, 03:29 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
因為Elon Musk不知道是怎麼從NASA弄到Sheldon的筆記本，所以開發出可回收的火箭.......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2018-05-16, 03:30 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
國營很多米蟲吧應該
|
|
2018-05-16, 03:30 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
民營公司可以失敗
NASA不能失敗，就搞出了一堆過度保守跟over spec的設計
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2018-05-16, 03:33 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
民營公司沒有外星資源，省點用。
|
|
2018-05-16, 03:47 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
據認識的前NASA學者說的，
這家很多技術都是NASA的技轉出去...要增加eps自然就會用回收的方式 |
|
2018-05-16, 03:49 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
這邏輯好像怪怪的 民營公司失敗不就倒閉了嗎? 所以民營公司更不敢失敗吧? 反而是政府倒不了...可以一直燒錢吧? 引用:
原來如此，是NASA技術外包 然後加上企業化經營這樣? 此文章於 2018-05-16 03:52 PM 被 aya0091 編輯. |
||
|
2018-05-16, 03:51 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
引用:
公家機關有錢，但是失敗會影響到政權（總統），所以對主事者來說，比公司倒閉更嚴重。 |
|
|
2018-05-16, 03:53 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
簡單來說, 就是商人重利 只要有利潤的機會即會去試, 只要最終利潤大於支出, 死人不是他們要擔心的問題, 所以他們的效率絕對比國家級NASA高得多 NASA代表國家, 想想兩次太空梭爆炸都要面對世人的指責和一大堆沒完沒了的檢討報告 而像「空難事件簿」中, 一堆的飛機意外, 有最初就設計錯誤的飛機、也有維修人員的粗心大意和拙劣的維修手法、空管的疏失、機組人員的錯誤判斷、山寨零件..... 有些甚至接近草菅人命的地步, 一堆本來不該死的人最後都死去, 空難有保險公司理賠, 只要公司倒不了就可以繼續經營下去 NASA絕不可能這樣玩, 這絕對影響到國家的威信和名譽 此文章於 2018-05-16 05:09 PM 被 誰不重要 編輯. |
|
|
2018-05-16, 05:07 PM
#10
|
|
