![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
為什麼深澳燃煤電廠通過,宜蘭縣長激烈反對,但基隆市長有條件同意?
宜蘭人不受這種氣!深澳電廠過關陳金德嗆聲了
深澳電廠環差過關 林右昌:不能增加基隆污染 一個火力發電的電廠蓋在旁邊,能不增加空氣污染嗎? 深澳電廠位置距離基隆海科館2公里,距離深美住宅區3公里多,在怎麼看也比宜蘭縣近的多,如果對深澳燃煤電廠的反應是如此,很難想像未來對於離基隆市區僅3公里的協和發電廠,汙染基隆40多年除役後,還要再蓋新電廠,林市長竟然率先表示歡迎 ![]() 再對照現在面對深澳電廠的態度,真的能捍衛基隆人空氣品質的權力嗎? 對一個未定案的協和新電廠,不知要蓋成什麼規模,對環境有什麼影響都還沒有評估報告,一個非中央官派的在地市長,是用歡迎的態度在面對,真是令人匪夷所思。 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 6
|
台灣是怎麼了?
要充足的電供使用, 但完全不要電廠, 也不要漲電價... |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
每個縣市要用的電.自己發電才對
要經濟成長就要付出代價 看看高雄是輸出多於消耗 屏東天天吃灰 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
在哪裡出生就要在那裡生活就業,不要跑到別處, 說得好像南部人來北部工作就不會用電. 此文章於 2018-03-16 01:32 PM 被 chengjer 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
要用電就要有電廠,但基隆才40多萬人,為什麼就要承受2座火力發電廠的汙染? 協和電廠在基隆市內距離基隆火車站僅3公里,從基隆港就可以看到他的煙囪,現在深澳電廠又要建,距離基隆海科館也只有2公里,我們基隆人是有那麼會用電嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
現在政府為了不用核電這樣亂搞....對得起以前的陳青天嗎?
哀 台灣真的很悲哀,一堆政客完全不尊重專業...寧願要大家吸廢氣吸到死 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
可以賣電啊... 屏東有核電廠,就當它每個月輸出200萬度電(舉例的數字..) 高雄每個月多用到180萬度,台南20萬度...也是舉例... 這樣,高雄每個月要給屏東180萬,台南要給20萬... 所以,高雄的每度電價就多0.1塊...台南多0.05塊 水也是,垃圾也行...甚至火葬場都行 之前好像某縣市在抗議火葬場,要求移走... 以後...還是舉例,雲林就建一個火葬場中心...全台灣的屍體都送到雲林燒... 本地人燒...收2000,外地人燒,收2萬(還只能排隊燒,預約挑日子要加錢...) |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
引用:
如果這些錢是回饋在民眾身上就算了 還是拿去幹嘛幹嘛的就不知道了 ![]() 至於主題嘛...很明顯 南部和中部人就不是人了 每天我們批M都吸飽飽的 ![]()
__________________
很老的屁股...被砍了又回來 ![]() 不想說我是誰 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2013
文章: 5
|
用愛發電不夠的話
那就大家一起用愛愛發電啊 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 6
|
小小的台灣這樣計較,
那要不要自家的用電自己發? 既有電廠改善降低汙染再充分利用,應該是最符合多數人利益了. |
![]() |
![]() |