|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
又有400億的預算可以消化了
現有的方案放著不用
要自己搞一套 這..... 中科院端戰車性能提升案 裝甲專家：自嗨笑話 https://udn.com/news/story/10930/2925064 國防部中山科學研究院釋出訊息，要為陸軍400輛「M-60A3」戰車作性能提升，要價400億元，並自詡亞太地區的「M-60戰車」性能提升中心。有裝甲軍備專家今天批評，中科院連120mm滑膛砲都造不出來，而且亞洲主要國家都早已不用M60戰車，「誰來給你升級？」他認為這是繼「台版義和團」：「一紅隼毁一坦克」後，中科院又一個不甘寂寞的笑話？ 陸軍退役中校黃竣民鑽研裝甲軍備，同時劍及履及，曾前往美軍駐歐最大訓練基地「格拉芬沃爾訓練場」觀賽，他著有《戰車道：北約銀盃的考驗》一書，並在臉書上以「James的軍事寰宇」發表各式軍武專論，勤於筆耕。 針對中科院自詡成為「M-60」戰車性能提升中心，黃竣民表示，中科院預計花費400億元，為400輛「M-60A3」戰車作性能提升，並成為亞太地區的「M-60戰車」性能提升中心。他認為，這大概是繼「台版義和團」：一紅隼毁一坦克，「冥想神功護灣灣」之後，中科院又一個不甘寂寞的笑話？他呼籲中科院，「好好造飛彈，不要想到什麼就自嗨！」 黃竣民表示，先不論預先設定要抗擊的對手，現代戰車的戰鬥力不外乎是由「火力」、「機動力」、「防護力」外加「資訊作戰能力」所組成，但就「M-60A3」戰車而言，目前世界已經有多國廠商進行過延壽計畫，包括美國通用動力、雷神、以色列軍工、義大利李奧納多公司，他列舉主要升級後性能如下： 「通用動力(General Dynamics)」：120mm滑膛砲、(複合裝甲+爆炸反應裝甲+主動防護系統)、950匹馬力。 「雷神(Raytheon)」: 120mm滑膛砲、(附加裝甲+被動裝甲)、950匹馬力。 「IMI(Israel Military Industries)」: 120mm滑膛砲、(附加裝甲+爆炸反應裝甲)、1200匹馬力。 「李奧納多(Leonardo)」: 120mm滑膛砲、(模組裝甲+格柵裝甲)、908匹馬力。 黃竣民表示，M-60這種二代戰車服役延壽計劃（SLEP）的成功案例已有不少，包括泰國、土耳其、埃及，且升級套件的技術比中科院成熟的比比皆是，「中科院連120mm滑膛砲都造不出來，哪還輪得到你？」 他進一步說，目前「亞太地區」使用M-60戰車的國家剩幾個？中科院要不要先去查一查。他舉例，日本自製90、10式、南韓都造到K-2黑豹、泰國買中共的VT-4、新加坡和印尼用德國豹2。「還想成為亞太性能提升中心咧，誰來給你升級？」
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|||||||
2018-01-13, 10:49 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 206
|
妥善率??????????
|
||
|
2018-01-13, 11:48 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
繼國艦國造,潛艦國造,現在連戰車升級也要國造了.
國造不是問題,問題是錢到底有沒有花在刀口上,不要只是為了配合口號就亂花錢.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2018-01-13, 12:00 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
引用:
省小錢花大錢修古董戰車 ！
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
|
2018-01-13, 12:09 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,377
|
不開壹些詭異的Project , 怎麼把錢弄到自己口袋?
這是常識. 樓主擋人財路  |
|
2018-01-13, 12:16 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
我對那些退將講的都先打個折...
我覺得很務實，不是直接搞自造 只是先在舊有基礎上試著提昇而已 而且就算國外有提昇方案...台灣拿的到嗎? 就算拿的到....人家只要400億就賣嗎? 這次是中科院不是那種阿貓阿狗包商 我反而覺得是擋到武器掮客的財路了 此文章於 2018-01-13 12:26 PM 被 arnan 編輯. |
|
2018-01-13, 12:25 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
餓八年了 撈好撈滿難道還過分嗎?
 |
|
2018-01-13, 12:53 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 北緯130東經230
文章: 19
|
線堂炮比滑堂炮準度高、穿透力高
砲彈有儲藏量、操作重量輕、價格也便宜 好比車子引擎1L渦輪 想改成1.2L自然進氣
__________________
I.哲言~我思 故我在 II.現實~我睡著了，故我不知道我是否存在 (哲理唯空洞，大道亦盲動， 懷真思自處，求道難天登。)Gisan |
|
2018-01-13, 12:56 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
中科院後來在官網放公告否認這篇文章 如果看亞太防務(他們家爆小道的準確率頗高)，中科院現在接的是評估研究，根本連要升級啥改裝啥用啥誰家套件(M41D也是引進國際廠商的裝備)都還沒出爐，就已經有霉體未來視幫生出升級金額報價了...
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2018-01-13, 01:16 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
A x B = C
A不為0 B不為0 ,C才會有值 A不就來了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2018-01-13, 02:36 PM
#10
|
|
