![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
立院三讀《公投法》 通過門檻大幅降低、廢公審會
新聞連結
https://tw.appledaily.com/new/realt...171212/1257750/ 引用:
以下來自Mitter Chiang的臉書,連結就不貼了 引用:
|
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
這樣真的有點麻煩,我覺得最佳題目是上回大家討論的很熱烈的酒駕肇事要用鞭刑,可以拿出來公投試水溫
通過真的會被制訂成法律嗎,不知會不會通過,1800人,成案真的超簡單的。這裡一號召,應該就有幾百個人了吧,可以再多聯合幾個網站 此文章於 2017-12-13 08:49 AM 被 Parten 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
公共政策網路參與平臺就一堆超過 1800 的, 隨便一個 "國產車上市前,必需強制公開ARTC撞擊測試結果,並比照國外將結果分級。" 就 5242 個人 https://join.gov.tw/idea/detail/516...21-e659afab9b7e 老實說, 就算有人提擺免XXX, 要找 1800 個人支持並不難. 公投有假放嗎? 有的話我們天天來公投吧... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
![]() 那勞工也可以試試,推個兩例,讓老板們嚇署 那個平台本來就僅供參考,像之前連署要白宮英國政府表態支持台灣政府一樣。公投結果的話應該就有法定效力了,只會在網上酸的酸民們以後可以多多加油... 此文章於 2017-12-13 11:00 AM 被 Parten 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
看博弈公投過了也沒用就知道下場了
利委的權力才是最大的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |