就是你覺得中國市場有特殊的地位，必須特別拉出來講，我原來是覺得中國真的有這麼了不起嗎，不過現在看了你的相關分析，好像還真的有這麼了不起

到頭來中國市場還只是好萊塢電影全球市場的一部分，雖然是很重要的一部分，就是這樣變形金剛的四還五裡才會中國商品行銷那麼多吧

美國電影本來就是動作相關影片賣座比較好，比較訴求女性觀眾的文藝片只是勝在成本比較低，所以風險連帶降低，他們的特效一直進步把相關觀眾胃口養大，才是為什麼製做成本節節上升難以回本的最重要因素吧，那些相關業者可能對這種模式上癮了，像政府總是忍不住想擴大預算規模一樣...

其實好萊塢電影變不出太多新花樣，很多就是把傳統賣座科幻動作片主角換成女的再拍而已，像那些星際大戰前傳和外傳，不過魔鬼剋星直接玩這種模式票房還是失敗，還是運氣運氣

中國市場對好萊塢來說還像是比較新開放的處女地，所以製片很開心的把預估票房收入增加的部分也算進製作費裡去了吧~~~

看看下面中國電影票房排行榜,其實大陸觀眾的口味似乎不容易捉摸

北美大賣不代表中國也賣,全球最賣的星戰七:原力醒覺,在大陸的票房不算太高

有些在北美不賣的,反而在大陸回到本還有賺

有些製片商嘗試加入中國元素,可是並非一定有效

玩命關頭系列是目前在大陸最賣的外語片,剛好對了他們的口味

相信還會拍下去,可是這個題材就沒有中國元素(也沒有景甜)

要開發這個處女地,也不是容易的事

至少在選題材不要被禁上片就好

如果死侍和自殺特擊隊能在大陸上片,這兩部有機會能衝上八億美元票房


http://www.wikiwand.com/zh-tw/%E4%B...%A5%A8%E6%88%BF

我印象中
Baby偷了博士的車，然後上的貨被毀了，所以Baby當車手還錢

萬聖節即將來臨，The Hollywood Reporter(THR)前幾天有一則與本片有關的報導，提到王牌大賤諜(Austin Powers: International Man of Mystery，1997)的面具最近成為美國萬聖節的搶手商品，無論是Amazon或是eBay都出現缺貨的情形。這也讓我想到當時在Sogo華威影城觀賞本片，在聽到影帝傑米福克斯(Jamie Foxx)斥責他的搶銀行同夥買錯面具的那場戲時，我當下的反應是先愣了不到一秒鐘，接著哈哈大笑。

這裡需要解釋一下，那場戲是影帝拿到同夥買的面具時，發現不是他要求的Mike Myers面具，因此出言斥責。我原本就知道經典恐怖片月光光心慌慌(Halloween，1978)系列電影的殺人魔名字是Michael Myers，也知道王牌大賤諜的男主角兼編劇麥克邁爾斯(Mike Myers，他也為史瑞克這個角色配音)，那場戲的笑點就是兩個同名同姓的『人』，而我從來沒有將兩者聯想到一起因而愣了一下。影帝原本要求同夥買殺人魔的面具，但是卻拿到惡搞喜劇男主角的面具，這個笑點大概只有資深影迷比較容易了解。順便再提一下，那位同夥後來又回嘴：「噢！你是說傑森(Oh! You mean Jason)」。傑森是另外一個恐怖片十三號星期五(Friday the 13th，1980)系列電影中的殺人魔，而他其實是從第二集才開始展開狂殺之旅，這個部份在已經熄燈的恐怖集中營網站應該是基本常識。

THR報導提到，本片編劇兼導演Edgar Wright受訪提到，原始劇本那場戲中的三名搶匪，有兩人拿到殺人魔的面具，另外一人則是拿到王牌大賤諜的面具，但是劇組無法及時取得殺人魔的面具，在得到華納(王牌大賤諜當年是新線的作品，新線現在是華納的子公司)以及邁爾斯本人的祝福後，正式拍攝時改為三個人都是戴王牌大賤諜的面具。

http://www.hollywoodreporter.com/he...-driver-1051578

@ivashan 大，請問 片商如何與 Netflix 拆帳？尤其是美劇部份。

I大對好萊塢電影市場研究真多，好加在我只是一個單純的觀影人，有好電影可以看就好了

好萊塢現在年年有一堆科幻和超級英雄電影，感覺整體預算規模比以前膨脹許多，應該也排擠掉不少較低成本製作，難怪好像很難賺錢。不過我覺得觀眾挺有福的，集全球影迷的力量，可以看到這麼多大成本製作，這才叫團結就是力量吧（咦，是這樣用的嗎⋯⋯）

抱歉，我完全沒有去研究包括Netflix等串流服務的相關內容。



Variety報導提到，史匹柏認為由於現在有很多種不同的娛樂型式都在爭取消費者，電影公司將寧願花2.5億美元拍一部電影，而不願意用同樣金額製作好幾部較個人化(personal)、或古怪(quirky)的電影。史匹柏認為「那是很大的危機，最終會(對電影業)形成內爆－或是一次大崩盤。當三、四部，也許六部(半打)大製作電影的票房崩盤，此時『典範』將再度改變(That's the big danger, and there's eventually going to be an implosion — or a big meltdown. There's going to be an implosion where three or four or maybe even a half-dozen megabudget movies are going to go crashing into the ground, and that's going to change the paradigm.)」

前段是盧卡斯與史匹柏2013年6月在南加大發言的相關內容，而當年(2013)就發生暑假檔的18部億萬大製作，最後有地球過後、白宮末日、極樂世界、藍色小精靈2、獨行俠、降魔戰警、環太平洋、渦輪方程式等8部的全球票房垮掉的慘劇。其中前4部都是Sony的，這也讓Sony從該年開始成為好萊塢六大的後段班(第五)，只比派拉蒙好一些些，這兩大到現在仍元氣未復。

好萊塢現在的情況是，大製作的確排擠其他中型成本電影的拍攝機會，而近年的許多中型規模電影，購票觀眾愈來愈少，這也就是除了米老鼠之家以外的另外五大，都期望高票價串流(PVOD，P是premium)服務可以彌補戲院收入的不足，而另外一方面，大製作不一定保證賺錢，而且很容易大賠。5年前的復仇者聯盟第一集，當時媒體報導Marvel內部的人就承認，全球票房要11億美元才會收支平衡。現在的億萬大製作(製作成本一億美元以上)在加上全球行銷費用之後，全球票房沒有5億美元不可能收支平衡。以Box Office Mojo網站目前為止的全球票房資料，在扣掉戰狼2後，今年目前為止只有12部好萊塢電影全球票房超過5億美元，也就是說會有不少賠錢貨。而那12部之中，至少有神鬼奇航5以及變形金剛5會虧損，後者虧損金額至少上億美元。


你真的以為有那麼多人買票看這些大片？國家電影中心今年初就開始定期公佈電影票房資訊(你有空可以自己去查詢)，今年度的電影只有玩命關頭8有賣出超過200萬張票(2,673,906張)，另外有6部賣出百萬張票，其中只有神力女超人(1,402,658張)、蜘蛛人：返校日(1,243,023張)以及神鬼傳奇(1,201,134張，阿湯哥有來台灣真的有差，但羅根有兩位主要角色來台宣傳，也只賣出94萬張票)這3部賣出超過120萬張票，前9個月(不包括9月上片的電影)總共只有7部賣出百萬張。全台灣有2300萬人，這個比例真的很低，可見高票價的影響力以及電影的吸引力已經江河日下。

而很多大片的票房都是靠愈來愈貴的票價，以及高票價產品(巨幕、3D以及震動座椅)墊高票房。很多人只看到高票房，但沒有人注意高票價問題，大概是因為那些影城的****費，讓媒體故意忽視高票價問題。還有，那些高票價產品的收入並不是全部都會進電影公司的庫房，除了戲院業者要分帳(我說的是那些有賣餐點，或是超寬沙發椅座位之類的高票價產品)，包括IMAX在內的巨幕、包括RealD在內的3D廠商，以及包括4DX、D-Box、MX-4D等廠商在內的震動座椅，那些相關廠商也是要分帳的。

出錢的人決定囉，不好賺他們就會停止投資吧，又不是笨蛋，而且反正賠的又不是我的錢...

他們願意賠錢拍，那我更樂意花少少錢買票看，能看一部算一部吧，只要電影好看值回票價，賠不賠錢多少人看也不干我的事情

其實現在這些超級英雄片出現前的好萊塢電影也沒多了不起，同樣都是一些商業娛樂片掛帥而已，內容搞不好比今天的更淺薄更不好笑歧視內容更多，只是特效規模小投資成本可以比較低，提供的影音享受沒有現在高...

對了，這幾部片子都是超難看電影，垮掉也是正常吧，大成本大製作本來就不保證是好看的電影，只是觀眾的口味並沒有那麼容易捉摸，好萊塢也只能一直試驗摸索

我比較好奇的是好萊塢整年度的預算投資規模，從1980年代到現在的差異，感覺整體膨脹擴張的幅度應該會很驚人，這種數據是不是很難查?

這也只是單部統計
史上最燒錢十部電影，《鐵達尼號》竟不是第一

這是另一個統計，感覺好萊塢那些吸睛大明星才是這些大成本投資的最大獲利者
盤點好萊塢電影史上投資最高的十部電影，有的甚至賺了幾十倍！