![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,439
|
車禍車損報價圖
這樣的車損報價會理嗎?
我只能無條件接受嗎? 哪個黑掉的地方好像也不是刮傷, 像是撞到機車的防撞條. 塑膠條的痕跡. 事情發生經過大概是大概是RAV4在內車道行駛, 機車因前方有車擋住, 向內車道移動欲超車, RAV4從後方因該是擦撞上機車左後方吧,(對方的行車記錄器也不是看的很清楚) 機車沒倒晃了一下就往前行駛. 因趕著上班也沒停下. 是事後對方拿行車記錄器去報案. 麻煩各位大大看看,給出個主意? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
沒看清楚
程序應該是去做筆錄 然後聯絡自家的保險出面處理
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク 此文章於 2017-07-09 06:49 PM 被 Tatebayashi 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
![]() 引用:
對方就是樓主.............. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 142
|
換幹嘛你又不是羊
烤漆就行阿 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
保險好像不管維修內容 維修內容是車主與車廠討論條列出來後 在跟另一方談的 是否畫押 另外.... 第1項與第2項是換新的價格吧? 只是傷到烤漆而已 不用換新吧 車廠很敢列耶 ![]() ![]() ![]() 更正 阿 你不是車主喔... 維修部分 那對方有吃你吃到到喔 (1.2項) 車殼根本沒變形 實在不需要換新 只需烤漆即可 還要注意 他可能告你肇逃 因為你當時沒停下
__________________
● 此文章於 2017-07-09 07:02 PM 被 Bon-Chih 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 1
|
又沒破損幹嘛換?
擦乾淨上個漆補個土就好了啊 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華
文章: 255
|
刮到要花15000元, 便宜啦, 去吃一蘭壓壓驚
這種補漆就好..但車主大概不會同意..哈....2014的RAV...一台破車而己XD 路邊停的CLS63也沒這麼靠杯 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,439
|
引用:
對方應該也沒車險. 是事後2方各自才去交通隊做筆錄的. 引用:
對方好像也沒保險. 對方說上保桿變形, 下保桿無法烤漆。 我也是覺得好像多了點. 第一次遇到這種事. 還請大家給點好意思. 謝謝了. ![]() 此文章於 2017-07-09 07:07 PM 被 19971984 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,439
|
引用:
我是機車責任較大的一方. 是在內車道發生的. 肇逃要有人傷才算. 所以也不能算刑事辦. 此文章於 2017-07-09 07:09 PM 被 19971984 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
雙方都沒保險 哈 這有的談了 不知道可不可以一直跟他灰 灰到他把 1.2項拿掉 2014年的車 要換新 實在不合理 而且 如果照你說的...可能也不至於要全責100%負擔 你的車沒受傷嗎? 也去開個清單呀 或是你腳有稍微扭到??
__________________
● |
|
![]() |
![]() |