PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FullHD
Major Member
 
FullHD的大頭照
 

加入日期: Dec 2015
您的住址: PCDVD
文章: 114
不聽勸! 淡大師生硬登山 14搜救員冒雨救援

     
      
舊 2017-06-05, 08:37 PM #1
回應時引用此文章
FullHD離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
沒坐到直升機不算,重來
 
舊 2017-06-05, 08:40 PM #2
回應時引用此文章
Wake離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
服務不週...其實好像有申請直升機因為天候才沒出勤,還是老話一句爬山也是健康的運動

建議弄個強制登山險,沒保或保外條款救難費用自付,不然老這種讓人不爽低級新聞.
舊 2017-06-05, 09:03 PM #3
回應時引用此文章
shival離線中  
Lavion
Basic Member
 
Lavion的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 14
錯了, 應該要通通送給山神或魔神仔, 才能讓台灣人真正的敬畏大自然...
舊 2017-06-05, 09:05 PM #4
回應時引用此文章
Lavion離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,179
學生也就算了
連老師都......
舊 2017-06-05, 09:08 PM #5
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
有人認為不必對帶隊老師太過批評:

這就是為什麼我們的登山教育做不起來,因為我們自己都知道上山「一定有風險」,但是連我們都「不允許老師帶學生上山出差錯」,出了差錯,不等說明、不問理由,先斬再說。

但罵的人到底有誰真正知道,這位老師為何要婉拒勸阻呢?把自己與學生暴露到更高的風險之中,他當初是怎麼下判斷的,有人知道嗎?不知道的人,為什麼要罵的那麼兇?

肯做登山教育的老師已經夠少了,今天我們又要斬死一個,那麼往後誰來做登山教育,佛祖嗎?還是每一個嚴加批判的人們呢?

這就是為什麼,我會站在老師的立場說話。
不是因為他對,而是因為他「錯不至此」

https://www.facebook.com/snowram/po...0898877625668:0

他這種說法,我不能茍同。

明知道天候狀況會帶來登山風險,為甚麼還要執意登山?

避開天候不佳的時段,等到天候狀況穩定時候再登山,不行嗎?臺灣又不是一年四季都是梅雨季!

做師長的不僅慎評估後果,浪費社會資源,本來就該罵。

此文章於 2017-06-05 09:44 PM 被 leeko 編輯.
舊 2017-06-05, 09:42 PM #6
回應時引用此文章
leeko離線中  
lileo
Junior Member
 
lileo的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 浮世
文章: 943
有時候,真的不用太相信新聞的報導,

特別是,當你對該方面沒有太接觸了解的狀況下吶.
__________________
実に冬海だ!
舊 2017-06-05, 09:49 PM #7
回應時引用此文章
lileo離線中  
lee8766
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Empire
文章: 452
引用:
作者leeko
有人認為不必對帶隊老師太過批評:

這就是為什麼我們的登山教育做不起來,因為我們自己都知道上山「一定有風險」,但是連我們都「不允許老師帶學生上山出差錯」,出了差錯,不等說明、不問理由,先斬再說。

但罵的人到底有誰真正知道,這位老師為何要婉拒勸阻呢?把自己與學生暴露到更高的風險之中,他當初是怎麼下判斷的,有人知道嗎?不知道的人,為什麼要罵的那麼兇?

肯做登山教育的老師已經夠少了,今天我們又要斬死一個,那麼往後誰來做登山教育,佛祖嗎?還是每一個嚴加批判的人們呢?

這就是為什麼,我會站在老師的立場說話。
不是因為他對,而是因為他「錯不至此」。
https://www.facebook.com/snowram/po...0898877625668:0

他這種說法,我不能茍同。

明知道天候狀況會帶來登山風險,為甚麼還要執意登山?

避開天候不佳的時段,等到天候狀況穩定時候再登山,不行嗎?臺...


確實單方面的報導,有時都不會太準確,
但是當日的情況,是不是這麼容易誤判?
在各方資訊都有收集的情況下,還是會可能誤判?
當日是否只有這一隊誤判上山?
是什麼樣的標準讓老師誤判?
在有萬全的準備,危險的評估,在好的天氣都可能會出人命,
重點在於是否所有的條件都是評估後還能誤判的情況,若不是
就真的是送命了.
舊 2017-06-05, 10:13 PM #8
回應時引用此文章
lee8766離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者lee8766
確實單方面的報導,有時都不會太準確,
但是當日的情況,是不是這麼容易誤判?
在各方資訊都有收集的情況下,還是會可能誤判?
當日是否只有這一隊誤判上山?
是什麼樣的標準讓老師誤判?
在有萬全的準備,危險的評估,在好的天氣都可能會出人命,
重點在於是否所有的條件都是評估後還能誤判的情況,若不是
就真的是送命了.


不顧巡山員建議 淡江登山隊攻大霸尖山

抓著繩索小心翼翼涉水而過,獲救的學生在搜救人員協助下通過湍流的溪水,淡江大學這支由老師帶領的15人登山隊,原本打算攀登大霸尖山,但2日上午才入山,下午就受困山區待救,其實他們剛入山時,雪霸國家公園巡山員曾建議他們不要上山,因為氣象局已對苗栗山區發布大雨特報,不過登山隊仍然選擇入山。

==雪霸國家公園觀霧管理站主任 陳振達==
工作人員有跟他勸導
那勸導因為簡單來講
它還沒到那個(管制)標準的時候
就沒有強制力
因為他還沒到強制的地步
所以我們沒有辦法
禁止他入山入園
等於是他們評估認為OK
所以他們進去

http://news.pts.org.tw/article/360674

巡山員已經向他們建議不要登山,是帶隊老師不聽建議才造成危險狀況。
舊 2017-06-05, 10:34 PM #9
回應時引用此文章
leeko離線中  
fUMIsAN
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 0
聽説走的路是平常車子也走的路,
雨下大以後決定原路往回走,
遇到坍方,
然後就地報案等待救援。

新聞的標題很聳動。

此文章於 2017-06-05 10:45 PM 被 fUMIsAN 編輯.
舊 2017-06-05, 10:39 PM #10
回應時引用此文章
fUMIsAN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。