|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2016
文章: 0
|
公共政策需要您的協助！！
http://join.gov.tw/idea/detail/4d8d...ad-a3f6c280160f
提議內容或建議事項 交通部應廢除VSCC跟ARTC進口車管理的權力，VSCC跟ARTC聯手把進口車卡關，讓進口新車成本提高，每台車驗車至少要17萬台幣，還不一定驗的過，進口新車已經在國外驗證過，應由監理站僅審驗文件，與驗車完畢即可領牌上路，進口車驗車這不應是VSCC與ARTC/ITRI的職責，依法他們也沒有這個權利，而是監理站的職責，請不要任意怠忽職守。 利益與影響 財團組成的VSCC與ARTC藉由此一動作刻意提高了國內進口車的成本，導致國內國產車廠藉機哄抬價格，與20年前相比價格平均上升約50％，國產汽車價格居高不下，已經可以與進口車媲美價格，對於民生影響實屬重大。 |
|||||||
2016-12-20, 11:58 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
經過時間的考驗...
這個平台的實際效益很差...  ... |
||
|
2016-12-20, 12:31 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
不過就一個發聲管道罷了，白宮也搞這玩意兒
要更有效率就靠公投囉，或者選願意支持相關議題的候選人 |
|
2016-12-20, 12:35 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
燃料稅隨油徵收是不是被河蟹掉了??
完全沒有下文..... 平台立意良好..........但是冗員不做也是了然............
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2016-12-21, 02:36 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
公共政策的修改 速度慢很正常 這不要緊 只要真的能修改什麼政策就好 但目前為止似乎還沒有什麼成果 要多觀察幾年看看 |
|
|
2016-12-21, 06:34 AM
#5
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
民眾提案公布ARTC國產車撞測結果 交通部：問題不在於公開與否
VSCC與ARTC倒行逆施的行為已經嚴重影響到車價 交通部：VSCC與ARTC並不隸屬於交通部所管轄 上回的公布ARTC國產車撞測結果,提案成立後就看到交通部官員出來打個太極就結束了. 這平台立意很好,可是後續的回應沒甚麼強制力.
__________________
沒有期待就沒有失望 |
|
2016-12-21, 08:02 AM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
|
就發聲管道
只是聽到不代表採用這些建議 |
|
2016-12-21, 08:13 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
好提案..但只怕官猿...
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
2016-12-21, 08:55 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
上次才看到節目在報馬祖之前博弈公投 其實就算公投過關了也沒屁用... |
|
|
2016-12-21, 09:07 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
各個都是好提案
沒有一個會被理睬 |
|
2016-12-21, 09:08 AM
#10
|
|
