|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
UBER合法無望
https://tw.news.yahoo.com/%E8%B7%A8...-215007446.html
為何不傾聽民意?! 問問民眾想搭"uber"還是"小黃"? 民意總是殘酷的，相比之下小黃只有被淘汰的份 拒搭小黃,全民力挺UBER  |
|||||||
2016-08-27, 08:14 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 47
|
合法繳稅有多難, UBER又不是做免費的平台
|
||
|
2016-08-27, 08:16 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 290
|
台灣的計程車很討厭
有專業的駕照，卻沒有專業應有的道德 開車亂撇、亂按喇叭、橫衝直撞..... 另外燃料稅又有優待，明明環境的汙染他們貢獻最多阿..... 越說越讓人討厭
__________________
☆°．﹒•°∴°﹒°．﹒／•°∴°﹒﹒•★ |
|
2016-08-27, 08:18 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
這件事情很複雜，還有不是我們對他們特別疑慮，就連美國那邊每個州都不一定能完全接受它們 任何租車業務都是要經過政府管制，獨有 Uber 走自己的路，如果你管不了，那要法何用？ 我也搭過 Uber 感覺是不錯，但這個問題你深層去想，不是光一句 Uber 比較好所以它的存在就成立 這件事情從三方來看，各有各的問題 政府對於新的商業模式認識不夠，也沒有能力根據現實調整法規 計程車業者擺明了就是不肯進步，認為這類創新服務都是敵人，沒想想自己的服務品質（例如信用卡與電子支付） UBER 根本不打算對話，大概以為自己是國際企業就可以為所欲為 此文章於 2016-08-27 08:29 AM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2016-08-27, 08:21 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: PCDVD
文章: 424
|
計程車還不至於開車亂撇、亂按喇叭、橫衝直撞.....
只不過少數人會這樣做 ，而這個少數人就多了，畢竟開計程車的人數特多。 別說計程車了，不管哪一行都有亂開車的人，計程車因為要載客的關係 ，自然會比較亂來。 |
|
2016-08-27, 08:25 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
去翻新聞就知道Uber 管理階層一直以來都只會丟罐頭回應
今年講的話跟兩年前都差不多，根本沒有誠意要處理問題 |
|
2016-08-27, 08:26 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
鄉下叫白牌都比小黃便宜
白牌還沒有政府補貼 小黃都會坐地起價,政府都管不好了 加上刻版壞形象  |
|
2016-08-27, 08:28 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
計程車繳的稅跟領的補助哪個多?
因為UBER沒繳稅是因為不合法才不能繳稅的 難道政府已經開出稅單，但是UBER不肯繳稅嗎? 自己不想想只會看別人給的錯誤訊息 |
|
2016-08-27, 08:32 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北.台灣
文章: 156
|
這問題要處理起來真的費神~~
Uber 合法，小黃會受到競爭= 升級or 淘汰 Uber 退出市場，小黃 維持傳統! Uber 要合法，就要能調閱司機個資，納勞保，繳稅!!
__________________
不知道為什麼來,沒有留下什麼..卻只帶走一些遺憾! 投資等於賭博?? |
|
2016-08-27, 08:34 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
引用:
比老黃便宜又能搭到雙B名車多爽啊,光這點就打趴老黃了.. |
|
|
2016-08-27, 08:34 AM
#10
|
|
