|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
寶可夢無法在台上市的原因.........
|
|||||||
2016-07-28, 05:53 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
感覺就是專利蟑螂呀∼
 |
||
|
2016-07-28, 06:02 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
樓上用詞要小心,專利是人家申請的,要怎麼玩是他的自由...
不過這種包山包海的專利是怎麼申過的 |
|
2016-07-28, 06:03 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,190
|
這遊戲沒在台灣上市才是好事
如果上市我看三寶會變得更多更進化了 |
|
2016-07-28, 06:06 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
阻寶可夢來台？ 王信：我不是專利蟑螂 我是發明人
〔即時新聞／綜合報導〕手機遊戲「精靈寶可夢GO」（Pokémon GO）造成全球瘋狂，亞洲區也開放了日本與香港，而台灣玩家卻望穿秋水，國內遊戲模式開發人、律師王信指出，寶可夢一直未來台，應與他提告手機遊戲「Ingress」有關。 綜合媒體報導，曾任宏達電法務部資深經理的王信表示，他於2006年在台申請「真實世界之網路遊戲」專利，並且對於美商「Niantic」推出的遊戲「Ingress」提起告訴，而寶可夢與「Ingress」是屬同一遊戲基礎模式，王信認為「寶可夢」未來台，應與他提告「Ingress」有關，引發網友熱議。 有網友批評他是專利蟑螂，王信指出：「發明人不會被稱呼為專利蟑螂，專利蟑螂指的是不從事發明、不生產產品、買別人專利來告，阻礙進步的人，我是發明人，也經歷過一次失敗的創業」，他認為：「如果有適當的資金，美商「Niantic」的巨大產值，應該是台灣人在2006年就能創造的」。 王信也澄清之前接受《商業週刊》專訪時內文有些錯誤，他於2006年在台申請「真實世界之網路遊戲」專利，這是一個「發明專利」，《商業週刊》誤植為「並非發明專利」。 據了解，申請「發明專利」比「新型專利」更耗時間與金錢，通常所謂的專利蟑螂是靠申請「新型專利」來提告賺取專利金，「發明專利」回收太慢並不獲得專利蟑螂青睞。  |
|
2016-07-28, 06:06 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
求別來∼∼
臺灣路上已經一堆三寶了， 多了POKEMON GO ，只會把三寶通通趕出門。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2016-07-28, 06:09 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
只能說他真的很敢，自己沒能力做的東西，別人有能力做還要付錢給他，很扯。
|
|
2016-07-28, 06:12 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
這個是什麼角色大家都災啦!沒什好多談的,免的自找麻煩.
不過口袋怪獸這遊戲不在台銷售,我覺得很好啊!台灣三寶已夠多了,再多一寶絕對氾濫成災.  |
|
2016-07-28, 06:17 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,524
|
其實這次應該感謝他
最好寶可夢不要來台灣 |
|
2016-07-28, 06:24 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 57
|
引用:
我猜萬一開放上市的話，7天內會有人因為這個遊戲出事故 猜7天會不會太長… |
|
|
2016-07-28, 06:24 PM
#10
|
|
