|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
財部獻上57塊地 小英社會宅玩真的
引用:
要住進信義計劃區就靠這次了 |
||||||||
2016-06-15, 11:23 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
所以木可P玩假的囉!
 |
||
|
2016-06-15, 11:28 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
只租不賣的東西
又不能住一輩子 |
|
2016-06-15, 11:34 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
會去搞這種案子就表示.... 沒能力改善一般住宅價格與勞工薪資不對等的問題, 所以只能靠蓋社會住宅來充飢! |
|
|
2016-06-15, 11:43 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
政府做不做事都有人說話
|
|
2016-06-15, 11:47 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
恩 所以全世界的政府有蓋社會住宅的都如你所說的沒能力 |
|
|
2016-06-15, 11:51 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
為什麼不能住一輩子？ 我妹的公公在香港就是住了一輩子的公屋 公公另外一位兒子去年剛把房子賣掉也搬進公屋了 引用:
香港、新加坡的公屋表示：我們的政府也沒能力改善住宅價格與薪資問題
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2016-06-15 11:57 AM 被 goodpig 編輯. |
||
|
2016-06-15, 11:53 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
大量蓋公共住宅加上房屋實價課稅(持有稅、交易稅)
基本上打房就成功1半了 政府不該保証人人都有房 但該保証每人的基本生存權力(有地方可以住) |
|
2016-06-15, 11:59 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
如果夠便宜，租一輩子也划算
|
|
2016-06-15, 12:01 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
引用:
個人覺得社會住宅有平衡房價和物價的功能,財團的勢力才不至於一直膨漲,總是要一步一步來. |
|
|
2016-06-15, 12:10 PM
#10
|
|
