![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
高雄火車站全新設計圖
看設計蠻漂亮的,蓋出來不知如何
http://money.udn.com/money/story/56...%AE%8C%E5%B7%A5 |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
這已經是第N版了
要不是有群人用各種管道去擋 就會蓋出上一版鐵改局弄的八腳蜘蛛 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
我只知道台灣的公共工程一定逃不過
追加預算,展延工期 這八個大字 至於有沒有 偷工減料,舞弊徇私。 那就要看運氣。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
現場你去看工地,應該會很懷疑成果
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
很爛的設計。
大片人工地盤拿來當空中花園,將來維護管裡肯定不是太樂觀。 原有的舊火車站被旅館、商辦跟人工地盤擠壓到不像話,地標都不地標了。 旅館、商辦該不會又是要BOT吧? 完全是台鐵賺錢考量,市容觀瞻擺一邊... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
![]() 是這一個嗎? ![]() 這一版很有病耶 在高雄蓋這麼多玻璃帷幕的建築 好耗能的設計 引用:
不過跟上面那一版比起來 最新版已經把商場量體減到最小了 比過突然覺得最新版OK了 ![]() 此文章於 2016-06-10 06:21 PM 被 PROVIDENCE 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
這一版是更之前的其中一版 不是我講的鐵改局弄的八腳蜘蛛... 八腳蜘蛛版是被罵到鐵改局自己從網頁拿下來,形成一種特殊景象 ![]() ![]() ![]() 被用各種管道投訴到都審局長那邊時,他也親口答應這版不可能通過 那些玻璃帷幕大樓只是"設想",就是結構有留空地在那邊 未來要蓋什麼或如何開發不知道,預想圖就弄些玻璃大樓看起來比較好看而已 引用:
這部份就要緊盯鐵改局了 我看那體系的一堆副局長、什麼長的一大票人都喝花酒或被收押 你講的不無可能 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
要是又弄一堆玻璃帷幕,就會像那個愚蠢的美麗島站一樣,好美可是真的他媽的熱
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
很不OK,本來以為陸橋一拆掉中山路可以直通博愛路, 看來完全不是這麼回事,舊車站又搬回原位, 以後車站前交通肯定打結,這樣還要地下化幹嘛? 搞這麼大一片根本就好大喜功,錢多沒地方花... ![]() 此文章於 2016-06-10 06:35 PM 被 AndyCandy 編輯. |
|
![]() |
![]() |