http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1701440

〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市議會對北市公宅政策震撼彈，今天上午市議員徐弘庭、王鴻薇、闕枚莎、陳炳府等4名藍營議員召開記者會，公佈共同聯署書，徐弘庭表示原本共有55名議員聯署，要求市府若要興建公宅，需得到基地為中心，周邊直徑1公里內過半居民同意，但有6名議員在記者會前要求撤除聯署，所以最後變成49名議員，他表示︰「尊重！但遺憾！」

原本共有55名議員聯署，要求市府若要興建公宅，須得到基地為中心，周邊直徑1公里內過半居民同意前不得推動，但有 6名議員要求撤除聯署，所以最後變成 49名議員。

連署名單中除了有陳永德、秦慧珠、郭昭巖、王欣儀、戴錫欽等國民黨議員，也有不少民進黨議員，如王閔生、童仲彥、阮昭雄、何志偉、許淑華、謝維洲等議員。
有市議員都表示，居民都有跟他們反映擔心公宅交通的問題，但政府卻都認為這些都不是問題，王鴻薇說，明明信義區大家都有反彈，但都發局竟然說信義區居民沒有什麼反彈，難道耳朵是關起來還是「馬卡茸」？認為若交通不是問題，那問題就是都發局長林洲民。
王鴻薇舉例，過去寶清段公宅一樣也有很多居民反彈，但後來郝市府經過多次協調，又經過兩次民意調查才蓋成，認為這個程序明明有前例可循，不解為什麼北市府要排斥用i-Voting讓周邊居民公宅。

徐弘庭表示，他們並不是反對公宅政策或居住正義，只是希望反映居民的交通疑慮。而對於昨晚連署名單提早曝光，被Ptt網路鄉民砲轟，徐認為鄉民的留言非常不堪，若沒有理性、認真討論政策，而是素質不好的討論，實質上就是流於枉然。而對於是否由周邊居民共同決定公宅興建？是否公宅比照避鄰設施？徐強調，不應把公宅跟避鄰設施做比較，他認為避鄰設施對於城市發展有必要性，但公宅是可以討論的。


520之前今天PTT最夯的話題 公宅是算社會福利也是都市發展的一環吧?