|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
AMD Zen架構處理器跑分首曝：成功逆襲Intel！
AMD的全新一代Zen架構寄託的不只有AMD自己的希望，還寄託了眾多A粉們多年來逆襲Intel的“偉大願望”。畢竟，這今年不僅AMD不夠邁力，就連Intel也開始龜速前進。如果AMD能夠勃起，讓Intel感受到壓力，也許Intel推陳出新的步伐就會重新加快。
那麼，AMD的Zen架構到底能不能逆襲Intel呢？從目前最新的情況來看，Zen架構逆襲Intel不是夢。 日前，國外論壇一位網友曝光了三張疑似AMD Zen架構處理器的跑分截圖，使用的軟體是AIDA64，真實性暫時還不太清楚。 http://i.imgur.com/c7kQuuK.png http://i.imgur.com/WdfhZRT.png http://i.imgur.com/WdfhZRT.png 從圖片來看，這款Zen架構處理器為八核設計，型號尚無法識別，架構代號“K17”，腳位為AM4，步進為“A0”，主頻為3GHz，搭配雙通道DDR4-2400MHz記憶體，時序為14-16-16-31。 記憶體讀取性能方面，在搭配上文中記憶體的情況下，讀取速度可達27163MB/s，這一速度和搭配雙通道DDR3-1866MHz記憶體的FX-8350表現差不多，相比搭配雙通道DDR4-2133MHz記憶體的i7-6700K來說還有不小差距。 在著重顯示CPU整數運算能力的Hash測試中，Zen架構大顯神威，成績達到了17238MB/s，甚至比20核心的E5-2660還高，達到了i7-6700K的三倍還多。 在FP32 Ray-Trace測試中，Zen架構表現同樣不俗，最終成績為5599KRay/s，雖然相比i7-6700K還有差距，但相比FX-8350來說已經翻倍了。 至於FP32 Ray-Trace表現不是太好的原因，該網友表示Zen架構目前對AVX2指令集的支援性並不到位，所以落後Intel也是合理推測。 另外，從“A0”步進來看，這應該還是很早期的工程樣品， 未來新步進性能一般都會有更進一步的提升。 已剔除大陸用語，看起來舒服多了... 這個數據真假未知，如果是真的那Zen整數性能跟8350比提升4倍， 相信作業系統跑分會非常有感  可惜win8之後沒有內建跑分軟體... |
|||||||
2016-04-04, 06:41 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
DT/NB的市場成長有限
intel已經往mobile佈局好幾年了 怕的不是Zen效能跟intel Kaby Lake / Cannon Lake的輸贏 而是已經沒什麼換機潮能大幅銷售DT/NB的情況下 Zen能做出的成績大概也高不到哪去 |
||
|
2016-04-04, 06:50 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
看不出來是8C16T還是4C8T
 如果照圖中Intel的型號推算,前面是8x後面加HT,可能是8C16T 那也就是說ZEN 8C16T還輸Intel 4C8T?  此文章於 2016-04-04 07:20 PM 被 bureia 編輯. |
|
2016-04-04, 07:17 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 750
|
感謝大大熱心分享！
引用:
______________________________________________________________ 如題，終於有些消息了。。。如果消息有可能實現的話，或許許多人今年年底的年終，可以多一個選擇了...也希望i社不要再擠牙膏，鷸蚌相爭，消費者才有好康的啊....(不要老是4c8t了啦，a社都把8c拿出來了耶！！！？？？)
__________________
1.價格會隨著時間而變，價值則存在每個人的心中，當彼此的價格和價值取得交集時，自然是東西的合理價位. 2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西，絕對不會一次賣十幾二十件；不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作，什麼分期或退款！--如果有，那一定是詐諞，絕對不是我。千萬不要上當受騙！若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證，才不會被那些詐騙集團坑騙！弟大多數都以面交為主！切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感！！！ |
|
|
2016-04-04, 07:24 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
|
|
2016-04-04, 08:28 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
這種資料來源不足採信，
就算是真的，才測一種軟體有甚麼說服力? 瞎起鬨沒有好處的。 amd ???型的產品能在時脈3000mhz下 跑贏 intel i7 (時脈3400mhz)? 那請問zen的 ipc是提升了多少? 想要達到圖中的效能水準，區區40~50%是絕對不可能做到的， 就算加上記憶體的差異也是不可能造成這樣的差距， 我個人估計 ipc 起碼要提升150%。 此文章於 2016-04-04 08:50 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2016-04-04, 08:43 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
我剛剛特地去下載了 aida64 extreme 570來測試，
項目一樣為 RAY-TARCE (FP32、FP64)， 結果發現這軟體無法單獨測試『單核效能』， 且在測試時，每個核心都跑到100%。 這明顯與各軟體在使用cpu資源時的常態不符，也讓核心較多的產品擁有優勢， 也難怪 amd ???型 (8T)能在時脈3000mhz下 跑贏 時脈3400mhz的 intel i7 (6T)， 所以這份數據沒有參考價值。 要知道ZEN的能耐，還是要有公信力的網站發表對單核效能的測試數據再說。 因此，這幾張圖用於魚目混珠的機率很高，甚至是AMD刻意透過這類渠道在騙投資人加碼注溢資金， 再不然就是騙一點股價，操弄一下買賣去賺一點零用錢。 此文章於 2016-04-04 09:22 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2016-04-04, 09:19 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
 現在電腦都看整體效能。CPU跑贏 其他相容性 還是不行 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2016-04-04, 09:22 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
AMD能夠勃起 ?? 是加了一氧化氮 ??????????
|
|
2016-04-04, 10:52 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2016-04-05, 07:57 AM
#10
|
|
