|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
台灣經濟的未來恐怕會走向寡頭式財閥經濟
如果有去研究南韓經濟就會發現到南韓的經濟成長率多半為幾大集團創造,
前幾年韓股的大漲與企業總盈餘也都是少數大型企業貢獻出來的, 因而掩蓋國內經濟相對疲弱的事實, 就連政府政策也都是利用國家力量全力扶持大型企業, 相對的中小企業在南韓生存空間便被壓縮不少, 只是官方的想法卻不這麼認為,反而覺得是必要之惡,特別是1997年亞洲金融風暴過後. 現在的台灣呢? 同樣是中小企業生存發展陷入困境,同樣是大企業的獲利成長 拉高了GDP與上市公司盈餘成長的平均值,政府的政策也是鼓勵企業整併, 加上未來面對紅色供應鏈與其他國家競爭,以及短期內需難見改善下, 中小企業在內在,外在環境發展皆相對不利下, 未來台灣走向南韓那種財閥經濟恐怕也難以避免了吧. |
|||||||
2015-12-31, 10:36 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
人家每年資本支出300e, 台灣是10家平均支出30e. 華人有家天下,寧為雞首不為牛後的心態. 看DRAM整合的下場,想併人公司千難萬難. 所以不會有寡頭財閥會發生, 倒是三跪引清兵入關燒殺一陣後,清兵覺得鬼島出刁民難搞撈一票趕快跑路比較多.
|
||
|
2015-12-31, 11:01 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
不會的，真的出現這種大財閥，一定會被鄉民臭幹到爆。
別忘了我們可是以民主自由自豪的國家喔。 那到底會剩啥經濟？ 當然是剩嘴砲經濟。 別忘了我們可是以民主自由自豪的國家喔。 |
|
2015-12-31, 11:04 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
讚......... |
|
|
2015-12-31, 11:14 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
臺灣只要靠嘴泡就可以治國了,自己都不用做事靠嘴巴叫別人做就可以了,我想最後不是變成寡頭財閥,而是只剩觀光產業(石化/電子通通跑光了)
 |
|
2015-12-31, 11:19 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
中小企業發展困頓已經很久....
很多產業就算沒去對岸或外移其他國，也早就沒落 不是這些年才開始 以前是撿剩下的(以前待過某間老闆講的) 現在是沒得撿 看家裡開公司的朋友~前些年也收了 出來給人請還比較輕鬆 不然就是要燒家裡老本 此文章於 2015-12-31 11:23 AM 被 cys070 編輯. |
|
2015-12-31, 11:19 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
南韓大集團是政府一手捧出來的,
除非台灣政府也如法炮製, 否則但靠一般公司難以如此做法 要併別人之前, 要有足夠財力, 台灣一般中小企業大多沒這麼大的財力, 而且也不見得別人就想被併, 因為被併的同時也代表該老闆失去經營權和管理權, 除非這個老闆不想做了想放棄這家公司錢領了走人, 否則沒老闆想這樣做, 被併的員工減薪或被遣都是常態, 所以員工也不會贊成 我公務員朋友說當初前朝就是要仿照南韓這樣, 因為中小企業難以在國際間競爭, 所以想建立聯合大型企業財團來打國際市場, 並且會強制把單子下放給國內中小企業來做, (避免像南韓這樣被大財團吃光光) 後來不了了之! (因為立院非多數,到時候提案一定會被打槍打到死) 下一個會這樣做嗎? 不知道! 此文章於 2015-12-31 11:22 AM 被 davidxyz 編輯. |
|
2015-12-31, 11:21 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
看吁吁東這種沒人敢動
就不用期待 |
|
2015-12-31, 11:24 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
疑？ 不是"e04" ? 哈哈哈真是不知死活阿。 引用:
不可能，那一定是弊案！會坐牢的！ 沒人要衝的。 |
||
|
2015-12-31, 11:26 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 58
|
其實
財團大企業賺了錢才會投資祖國大陸 記得台灣以前是以中小企業為主 此文章於 2015-12-31 11:34 AM 被 welive-2 編輯. |
|
2015-12-31, 11:32 AM
#10
|
|
