作者 聯合報

行之多年的博物館學生優惠票恐走入歷史了。財政部日前發函給文化部，以「規費法」中並無學生、軍警及家庭卡等優惠票的依據，要求檢討取消，並以一年為緩衝期。財政部表示，未來教育部所屬博物館及故宮博物院若提不出合理合法的理由，也應取消學生票優惠。

文化部已在七月初將財政部發函轉給旗下各國立博物館「參考」，文化部文化資源司司長陳冠甫表示，如何收費要看各館自訂標準。

國立歷史博物館、國立台灣博物館的全票皆為卅元，學生票半價。位於台南的國立台灣歷史博物館以及位於台東的台灣史前文化博物館，全票都是八十元，台灣歷史博物館學生票也是半價；台灣史前文化博物館已在今年六月取消學生票。

史博館館長張譽騰表示，該館已訂好取消優惠門票的草案，未來依據「兒童及少年福利法」，六歲以下兒童免費；六歲到十二歲兒童可享半票。但十二歲以上學生及軍警的優惠半票將取消，最快明年七月實施。

史前館館長張善楠表示，在「博物館法」通過後，各館確有營收的壓力，原來的學生優惠票及每周三學生免費入館，現配合財政部通函已取消。但鑑於博物館應鼓勵下一代年輕學子到博物館參觀，史前館準備每年公告一次優惠辦法，將以專案方式鼓勵學生參訪。

台博館館長陳濟民說，新北市各館所皆免費入館，且各友館收費標準不一，他擔憂會產生排擠效應、認為不宜貿然取消學生票。此外，須釐清財政部的發文究竟是「建議」還是「強制」？該館仍希望盡可能服務觀眾、鼓勵學生觀眾多多到館參觀。

高雄市立美術館前館長謝佩霓批評，優惠票種應該平衡公益性及使用者付費兩端，避免陷入「齊頭式平等」。她認為，此案應該公開辯論，且宜階段性實施並應事先加以評估。否則政府極可能只增加了很少的稅收，卻讓藝文人口大量流失。

一位不願具名的館長批評，應該先整體檢討「國家對學生的優惠」是否應該有政策，取消學生票優惠，根本「違反世界潮流」。