|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
i7-6700K挑戰24/7 5G之路 #1
近期因原X58古董機開始不穩, 且新的Skylake CPU火熱上市, 因此手癢去組了一台新的 i7-6700K桌機. 但組了以後總覺得有點平淡, 不夠刺激, 因此打起挑戰超到5G且同時能穩定跑24/7的念頭.
小弟對穩定的定義較嚴格. 操電腦時需要用實際會有人用的程式去跑, 而不是專門為燒機用的benchmark. 使用中也絕對不允許出現藍屏, 等等. 小弟選擇了4種最嚴苛的壓力測試, 連續跑超過24小時還沒有當才算穩定. 1. x.264 壓縮 (使用客製的壓力測試批次檔) 2. ROG Realbench 2.41 (主要用裡面的handbrake+多工) 3. prime95 (讓CPU發燙專用, 實際也是數學程式) 4. Intel Linpack (聽說是Intel產線上用的, 著名的矩陣軟體) 小弟經過幾天測試後發現Skylake跑x.264/Handbrake好像碰到鬼一樣, 超的時候會因電壓不足而很容易藍屏, CPU電壓只能一步一步往上調. 我猜應該是兩者都有使用到AVX2指令造成. 因此測試結果會先用x.264做快篩, 供各位參考. 冷卻是使用海盜 H110i GT 水冷. 小弟認為水冷充其量只能當成是空冷++, 因再怎麼好也無法做到低於周邊空氣的溫度, 但吸熱能力絕對是優於一般空冷. 初步達成 4.7G, 1.36V穩定跑x.264 - 核心溫度最高 75度 - CPU吃了將近114W電, 遠超過CPU TDP 91W 此文章於 2015-09-03 12:22 AM 被 anomaly 編輯. |
|||||||
2015-09-03, 12:20 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
i7-6700K挑戰24/7 5G之路 #2
達成 4.8G, 1.456V穩定跑x.264
- 核心溫度將近90度 - CPU吃了140W電, TDP已經與Haswell-E相等 - 從4.7G到 4.8G 穩定跑多吃了26W電, 等於每W平均只能增加3.85MHz 此時好像感覺在4.8G撞牆了, 不出招就大概永遠也到不了5G. 撞牆的原因一般只有2個: 1. 太熱 (Thermal limited) 2. 電壓過高 (Vcore limited) 自己判斷是處於太熱的狀態, 因此需要搬出傢伙來解決熱的問題 附帶一提, CPU雖然是在100度C才保護, 但小弟認為在80度C附近, 保護機制還沒有啟動時, 14nm silicon本身的thermal noise已經超出好的範圍, 因此才需要一直加壓穩定. 為了100MHz(跳1倍頻)增加將近 0.1V是非常不尋常的. 此文章於 2015-09-03 12:48 AM 被 anomaly 編輯. |
||
|
2015-09-03, 12:46 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
i7-6700K挑戰24/7 5G之路 #3
鑑於4.8G的結果得到了很多啟發
1. i7-6700K跑 4.8G吃的電與Haswell-E一樣, 但i7-6700K比Haswell-E die size小很多, 因此熱密度是Haswell-E的數倍, 對散熱很不利. 雖然小弟沒有在用 6700K的iGPU, 但幸好有這個在, 增加die面積, 不然散熱問題更慘. 2. LGA115x CPU過去最大的TDP都是 95W, 然而Intel近幾年已經不在 LGA115x CPU上用焊接方式將die接到銅蓋, 而是利用一般的散熱材. 焊接製程只有用在LGA2011的CPU上, TDP是140W. 3. 小弟以前玩超頻的時候就發現Intel對銅蓋與CPU die中間的間隙控制得非常差. 大家都知道散熱膏不能塗抹太厚, 不小心就會變成散熱瓶頸. 只有一條路, 就是搬出傢伙搞破壞  |
|
2015-09-03, 01:19 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
i7-6700K挑戰24/7 5G之路 #4
幸好動刀很順利, 沒有發生悲劇
散熱瓶頸改善了以後, 重新跑4.7G @ 1.36V 1. 最熱的核心降了18度, 較不熱的核心也降了11度, Package Temperature降了15度, 主機板的CPU thermal sensor降了16度! 2. 核心與核心之間的溫差從原本7~8度變成2度! 散熱瓶頸解除以後就表示更多熱會往水冷排跑, 水冷排終於可以伸展一下, 展現肌肉. 小弟會重測 4.7G, 4.8G, 看電壓是否可以降低, 尤其是4.8G. 若是有大幅度降低就可以證實 14nm silicon的操作範圍最好限制在80度以內. |
|
2015-09-03, 01:39 AM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
其實最近看了套裝水冷又出了360D
甚至價位到了6k附近 老實說 沒什麼效用 看了實測報告 也沒辦法更快 且溫度還是一樣超高 只是好個一點點而以 不是這些水冷不夠強 而是瓶頸不在散熱上 我是覺得超頻超個4,4g左右就可以了 再上去 才那麼一點點速度 考量水冷得價格 高溫 高頻帶來壽命的折損 是很不划算的 |
|
2015-09-03, 01:57 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
其實液態金屬散熱液
一開始是雷聲大雨點小的 理論很強 但實測上就是強那麼一點嘛 我是說貴沒關係 重點有沒有效阿 要看到差別阿 而且要差很多 最近液態金屬才在6700k上顯示了強大的差異 比pk-1強了十幾度 不過這第三代的 導熱係數1xx 遠比第一代好(30幾而以) |
|
2015-09-03, 02:03 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
1.4x v
@@ 小心cpu掛點 電壓太高了吧 在上去就破1.5啦 |
|
2015-09-03, 08:45 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
總要弄點樂趣來玩玩, CPU不小心弄壞再買一顆就是了. 過程中學點東西, 達成一些象徵性的目標也不錯, 凡事都考量要划算會過得好辛苦呀 引用:
Skylake很愛高電壓, 跟之前的 xxx bridge, xxxwell 系列特性完全不一樣. Intel出廠的預設VID有看到高到1.33V的, 自己這顆是 1.264V. Intel最近釋出 6代 Core的datasheet, 裡頭 Vcc最高是 1.52V, 電流 100A http://www.intel.com/content/www/us...heet-vol-1.html |
||
|
2015-09-03, 10:04 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
引用:
讚啦 推你這句 給她強下去 油門踩下去就對了 (其實我的心態也是很矛盾 另一方面 超超超 超頂至高無上的配備 不然怎麼去查破萬的水冷還有液態金屬散熱膏) 給您一折我看到的消息 國外的壓縮機套裝電腦 光壓縮機就要3萬多的樣子 溫度 上網這種用途實是很滿意 零下 但像您這樣超頻 也是飆到很高溫 壓縮機捏 看來真得是熱密度太驚人了 阿斯拉:已經要到極限了! 風間 : 今天的我 沒.有.極.限 ps:結果下一秒就撞死了 車禍畫面請自行想像 |
|
|
2015-09-03, 01:14 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2015
文章: 2
|
引用:
不好意思 請問一下 SKYLAKE VID 要用什麼軟體查 或怎麼看原廠出廠的預設電壓? |
|
|
2015-09-03, 01:43 PM
#10
|
|
