![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
買車自備停車位?
柯P:學日本 買車自備停車位
媒體詢問柯,近日文山區要實施路邊停車格收費,有議員質疑應是多增設停車格才能解決停車問題,柯文哲回應,停車位永遠都不夠,他認為汽車不應該停在路邊,應該要慢慢向日本一樣,買車要自備停車位,對他來說「馬路是給車子走的,不是給人來停車用的」,他認為此一政策要一步一步的推行。 買車自備停車位不是常識嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
我是覺得已經有ETC的經驗
台北市主要幹線出入口就那幾個出入口 要進台北市就必須安裝類似ETC的電子收費感應 進來北市多久 出去北市多久都有紀錄 不管停車或是在路上閒晃 就算經過台北市地界 照樣收費 一律都是照表照時間計費 除非車子永遠不出台北市 以前台北市那幾座橋也是三不五時有管制 有憲兵把守的 最早也有收費 不然 就算收費再高 全台北市都變成停車場 台北市的停車位永遠不夠用 就算自備車位也不夠用 此文章於 2015-07-19 11:38 AM 被 yaohoung2 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
有些人會認為,
居家附近又沒停車場,只能停路邊呀; 上班時,公司又沒提供停車場,只能停路邊呀; 然後又說,停車位一格好幾百萬,就算用月租的也好幾千、上萬, 只能停路邊了呀........................... 以上為個人腦補,意見不合者請略過XDDDDDDDDDD |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
新聞連結裡就有人回類似的文 ... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
停車位一律收費、半夜紅線拖吊...已經夠顧人怨了
買車自備停車位有點越級打怪,除非中央有相關法規配套支援他,不然天龍權貴們會這樣乖乖遵守嗎, 別忘了台灣最美麗的風景馳名國際,而且愈有錢愈美麗 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
完成這個目標之前
可能要先毀掉台北市所有的騎樓
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
我個人(以一個小市民看法)是既然進來台北市
就是使用台北市的道路 使用到台北市空間 不管開在路上 停車或其他原因 都是使用台北市的道路跟空間 使用到台北市寶貴的空間 沒有理由不收費的道理 全部計時收費 這樣就不會有一堆車子找地方擺 此文章於 2015-07-19 11:58 AM 被 yaohoung2 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
可以買台東花蓮的車位, 有規定台東花蓮的車不能開到台北嗎?
沒有? 那這規定對紓解停車問題有用嗎? ![]()
__________________
^^A 請多指教~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
去看看他用的交通局長就知,不要太期待.....
那隻根本是不食人間煙火的三寶 國外政策拿來用一定會被她搞的亂七八糟 此文章於 2015-07-19 11:58 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
未來應該都在自家門前馬路設立一個牌子: 若要打此過, 留下買路財 這樣公寓一樓應該會大賣 ![]()
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |