|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
有人覺得E=MC^2是物理中最神奇的公式嗎?
個人識見有限
只是太早起來隨便想想 能量,質量, 光速, 三個在愛因斯坦前就早已存在的物理量 愛因斯坦用這麼簡單的方式可以把他們連結起來 更令人訝異的是,沒有加入任何修正係數 這簡直駭人聽聞 感覺就像在暗示我們宇宙間的確有造物主存在一樣,才能存在這種巧合 不像其他物理公式 要嘛就另外創造一個常數放進等號右邊的公式(eg.普朗克常數,萬有引力常數,介電系數等不勝枚舉) 要嘛就把等號左邊的物理量另外創造一個新的單位(eg. 牛頓) 感覺上就沒那麼厲害了,而且都是地球上直接可以實驗出來的東西 (這句話沒不敬的意思,當嘴砲也可以) 當年提出E=MC^2並證明是對的時候,全世界物理學家的下巴沒有掉光嗎? |
|||||||
2015-05-16, 09:50 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你可能誤解了 雖然不能說每一個學術上的創見沒有神來一筆式的創新 但大多數的重大發現，實際上都是過去知識的累積 愛因斯坦的各種創見，如果沒有過去那些古典理論甚至是現在認為是錯誤的理論，他也很難提出這些理論 引用:
正常的科學家態度應該會是懷疑，然後開始找各種方式去驗證（如果它們有興趣的話） |
||||
|
2015-05-16, 09:53 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 424
|
那些科學公式一直在實驗，一直在修正!
E=MC^2只是大約數值，方向沒錯而已...
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2015-05-16, 10:32 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
以前看過一本書提及在愛因斯坦之前60年, 已經有人提出過類似的東西, 只是沒有發展出一套完整的理論或方程式之類
|
|
2015-05-16, 10:45 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
很多發現或發明都是這樣 所謂的創新，如果沒有被大眾理解或接受，也會被埋沒在歷史裡 不過我這樣寫不等於說愛因斯坦這些大師們不偉大 沒有他們的聰明才智與努力不懈，這些創見與創新也不能被精粹成智慧 此文章於 2015-05-16 10:50 AM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2015-05-16, 10:48 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
很多目前看到、聽到的定律其實有可能在不久之後都會被推翻掉（ex：幾百年前地球是平的、太陽系以地球為中心轉動）
所以也不要太相信E=MC^2是百分百正確的式子，因為可能當你老了之後這式子就被推翻了 |
|
2015-05-16, 12:13 PM
#7
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北市
文章: 0
|
萊布尼茲說：E = mv^2
https://en.wikipedia.org/wiki/Vis_viva
__________________
|
|
2015-05-16, 12:21 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 52
|
引用:
相對角度，才會產生新思維、新視野，一維，二維，三維、四維，眼界不同，顯然就容易有不同發現，基此，如果有幽浮世界是真的，也許是五維空間的產物。而五維，目前是超越人類的思維。 |
|
|
2015-05-16, 12:42 PM
#9
|
|
