|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2012
文章: 311
|
旋剛捍衛者500W 開箱測試
=================================前言=================================
之前要組裝一台I5+R9 270的機器 由於預算方面的考量 所以電源供應器只能選購比較便宜的 不過又不想要買太爛的 希望基本的保護方面至少要做好 至少有一定水準 所以 選擇了這顆懸剛捍衛者500W 以下將介紹該產品的外觀與電壓波動表現 ============================外包裝與內容物============================  ↑這是該產品的包裝正面  ↑左下角寫著該產品的功能特色 80PLUS銅牌認證 以及五年免費， 兩年換新的保固 售價只有1290，還能做到這樣的保固算是不錯了  ↑側邊寫了WPM系列的四種瓦數，看起來是四種瓦數共用同一包裝  ↑其中這次要介紹的500W的詳細輸出能力 為單路+12V的產品，+12V有456W的輸出能力  ↑另一個側邊則是寫了該產品的特色與模組化線材數量  ↑包裝內容物一覽 模組化線材放在該黑色袋子裡面 基本的電源線和四顆螺絲當然也會有  ↑保固卡這次忘記蓋章，建議購買時可以給店員蓋個章  ↑說明書上有詳細記載各線材的長度    ↑模組化線材一覽 在SATA、MOLEX 4pin、以及6+2Pin PCI-E的部分 都是用模組化線材出去的 PCI-E的部分，上方也有標示哪一端是接PSU，哪一端是接後端device的  ↑保護方面， 根據官網上的解說總共有: 過電壓保護 (OVP)、低電壓保護 (UVP)、短路保護 (SCP)、過載保護 (OPP) 、突波與湧浪保護 (SIP) 五項 ============================電源供應器本體============================  ↑這是電源供應器的上方 從這裡看到綠色變壓器，即可略知應該是CWT代工的  ↑側邊標示著安規與輸出能力，以及一些警告標語  ↑另外一邊則是沒有任何東西  ↑上方也沒有任何標記  ↑後方可以看到實體開關，以及蜂巢狀散熱孔， 建議這裡可以再標示個Full Range 90-240V這樣子  ↑PSU的直出線就只有接主機版的20+4PIN和4+4PIN兩個  ↑變壓器近照  ↑BULK電容使用日系Nippon Chemi-Con的SMQ系列 耐壓400V 容值220uf 耐溫85度 SMQ系列 相較KMR KMQ系列 算是比較低階的就是 畢竟日系電容也是有分產品等級 並不是日系就一定很好， 不過通常相同參數的電容，日系的品質通常會比台系和陸系好一些  ↑二次側從這個防爆紋和熱縮膠套管來看，應該是CapXon的， 不過角度問題無法看到該電容的參數  ↑從下方兩個一大一小的儲能電感來看 該產品應該是單磁性放大架構 雖然說外觀沒有看到防拆貼紙，不過畢竟是幫別人組裝的，我就不拆了  ↑實際上機圖 ===============================測試平台=============================== CPU:I5-4460 RAM:品安DDR3 1600 8G GPU:撼訊 R9 270(雙風扇版) MB:微星H97M-G43 HDD Seagate 1T ST1000DM003 PSU:旋剛 捍衛者500W(測試主角) DVD ROM:Lite On iHas324 SATA CASE: SAMA坦克軍團 OS:Windows 7 64bits 專業版 使用電壓:110V/ 60Hz市電 ===============================效能測試=============================== 測試方面使用UT61-E直流電表，自帶RS232通訊能力，並將數據輸出到另外一台筆記型電腦上進行記錄，匯出成EXCEL檔並繪製圖表 並且使用辨電家進行AC端的瓦數測量，以便得知目前整體系統的耗電量 低負載為系統開機到桌面，即不做任何操作 高負載為使用OCCT Power Supply mode進行燒機測試 5V和+12V量測點為MOLEX 4PIN， 紀錄+5V和+12V在IDLE和FULL LOADING下的數值  ↑+3.3V量測點為主機板上的20+4PIN  ↑+5V +12V量測點MOLEX上的4PIN  ↑UT16E  ↑低負載系統耗電量  ↑+5V 低負載  ↑+12V低負載  ↑+3.3V低負載  ↑高負載系統耗電量  ↑+5V 高負載  ↑+12V高負載  ↑+3.3V高負載 ===============================心得結論=============================== 這顆電源供應器，在售價上可謂十分便宜 只要1290元，就可以買到500W 而且也是CWT代工的，保護機制也有一定的水準 甚至還有五年保固，兩年原價屋換新 不過畢竟這個價位，也不能要求太多。在電壓表現上算是比較糟糕的， 其中+12V的震盪幅度表現將近差了1V 到了近8%的幅度，雖然只有一下子 不過這樣的表現算是比較不能接受的，個人建議預算方面如果OK了話， 可以選購更高檔的產品，例如antec的TP450c 台達電的銅牌實在力量等等。 不過如果預算比較有限，或是想要維修舊電腦，又想要有一定的品質水準了話， 這顆其實是一個不錯的選擇。 感謝收看 如有錯誤歡迎不吝賜教 |
|||||||
2015-03-30, 01:27 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
這話說很多次了，圖縮一下。
|
||
|
2015-03-30, 10:35 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012
文章: 311
|
引用:
有一張忘記縮 其他都縮成1024 x768左右的 |
|
|
2015-03-30, 11:26 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2013
文章: 437
|
|
|
2015-03-30, 11:48 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
用電表紀錄直接紀錄實際燒機的電壓變化=綜合性測試，
但是由於你沒有足夠等級的設備， 所以這綜合性測試還需要稍微變化一下才會更有參考價值。 試試以可以隨時開關的燒機軟體，以10秒為單位，手動作執行/關閉程式的切換， 觀察切換瞬間的電壓變化。 這是在模擬cpu、gpu瞬間增加/減少負載時的，psu的所配對的硬體有怎樣的輸出品質， 所得到的結果是"相對"，而非"絕對"，意思就是只適用於當下的硬體， 有換硬體就不會是現在的結果。 你增/減各切換個10次，統計出來的表現就有一點參考價值了。 另一個重點，你這台UT61-E一秒鐘取幾個數據? |
|
2015-03-30, 03:58 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012
文章: 311
|
引用:
取樣間距0.5sec 跟之前ang728買的那隻一樣  你是想要看動態負載測試對吧 這方面我有在思考如何測試 不過手上的設備耗電量都不夠就是... 要弄出更有參考價值的數據 勢必要弄出更大耗電的平台 狼大的那台電子負載售價不斐 我沒錢買  不過數位示波器我家倒是有就是(最近幾天買的) 未來會增加示波器的測試數據 如果可以了話 還會考慮增加轉換效率的測試數據(購買直流勾表) 此文章於 2015-03-30 10:14 PM 被 qxxrbull 編輯. |
|
|
2015-03-30, 10:09 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你目前的零件有: GPU:撼訊 R9 270(雙風扇版) MB:微星H97M-G43 考量到能夠測psu，又能夠有實質使用價值， 最經濟的方式就是再來一塊 R9 270，不過只能測有pci-e 6pin*4 的psu。 可惜amd沒錢寫泛用性更高的crossfire driver，200series只限同款gpu才能組合， 不然現在280x價格正優惠，耗電量也驚人。 2塊 R9 270的耗電量 ≒１塊 R9 280ｘ， 在某些遊戲的效能上也比１塊 R9 280ｘ要高。 裝2塊 R9 270的主要缺點是需佔用較大的體積，以及待機~低負載時的功耗明顯偏高。 此文章於 2015-03-30 10:44 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2015-03-30, 10:39 PM
#7
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
去買一張很吃電的二手舊卡也可以
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2015-03-30, 10:52 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012
文章: 311
|
引用:
這台是組給別人的就是了 所以現在PSU也不在我手上了 我手上有280X 不過當時不方便拆裝 所以沒辦法用280X來測試 如果旋剛/視博通肯免費給我一顆 甚至讓我拆卸了話 那麼我就可以做更進一步的測試 引用:
這點有在考慮 應該會考慮雙芯卡3870X2之類的吧 未來也會計畫購入 總歸一句 還是預算問題== |
||
|
2015-03-30, 11:28 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
280X是gcn1.0的最高階版本， 但是板卡廠的oc版、amd原廠的boost時脈都是加功耗去硬撐效能的， 有興趣的話你可以自己玩一玩降頻， 會發現700~800mhz才是280X的"效能/瓦"最高的時候， powertune和垂直同步都開啟的話就能自動調整時脈。 想要明確觀察的話，必須強制一階一階降時脈，再逐一去跑燒機軟體， 統計效能和功耗之間的關係。 引用:
"3870X2"入手之後，你打算用它來測幾瓦到幾瓦的psu? 我覺在有限經費下，最好限定自己有能力測定的瓦數範圍。 另一個重點是"3870X2"也沒有比280X耗電到哪裡去， 2者也不能crossfire，買了也是白買。 我是覺得 280x +150w的amd cpu就足夠考驗400~550w的psu， 這也是消費者最常買的瓦數區間。 如果你想測700w、800w，那最好還是買第2塊280x。 |
||
|
2015-03-31, 04:21 PM
#10
|
|
