![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
行政院研擬開徵旱季水價 以價制量
|
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台灣桃園
文章: 63
|
為什麼腦袋中裝的就只有以價制量!?
因為這次的旱象, 看出了一些水庫淤積的情況, 有沒有去啟動清淤的工作? 要挖要運還要想運到那, 有沒計畫!!! 是不是腦袋也淤積了? 還是腦袋因為不缺水? |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
這一群官員腦袋也只有這種程度
不用大驚小怪 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
沒事去石門水庫看看,本來就有在清淤,人力有時盡只是最多延緩惡化而已... |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
好像很多人以為水庫的淤積,只要旱季的時候趕工挖幾天就可以挖完的樣子
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
想方法啊 開放讓人民挖啊 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
清淤每年都要清,這些都是沉沒成本,花掉了,後代子孫也用不到,根本勞民傷財。
如果石門水庫的結構無法再建造排沙口的話,政府應該要在桃園、新竹建造海水淡化場才對。 尤其國家的門面-桃園國際機場每年都要擔心缺水的問題,這實在很落漆。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
http://www.tcoc.org.tw/articles/20040914-57d8eea7 2004就說要蓋海水淡化場了 https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0...8--finance.html 2014年才小規模測試 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
開放人民挖泥只會把好挖的高經濟價值先挖走 剩下的還是留著擺爛 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
國家整體政策規劃早已失調,例如政府明明知道石門水庫的有效蓄水量已一腳踩進墳墓,但近年來國家主要重大工程或交通建設等會帶來大量人口的措施卻多半集中在石門水庫的供水區域內 ![]() ![]() 此文章於 2015-03-20 05:34 PM 被 2005 編輯. |
|
![]() |
![]() |