![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,386
|
ISIS的戰力?
Google一下 ISIS的戰力挺強的,個人覺得自衛隊出兵海外,勝算應該也不大
所以 ISIS VS 俄羅斯特種部隊 VS 英國特別空勤團 VS 美國三角洲部隊 VS 北韓特種部隊 VS 法國傭兵 VS 以色列總參偵查營 VS 解放軍 VS 台灣 海陸 空特 想不出其他更猛的部隊了,上面的部隊 應該單兵戰力都差不多吧? 雖然個人挺愛國的, 但我個人覺得台灣的 海陸戰力最低,請鞭小力一點 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
isis竟然比特種部隊戰力強?是在比砍人頭嗎?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
這沒啥好比的
完整國家軍力跟比較像是游擊隊的組織 又不是正規軍對抗 美軍也是用顧問團方式進入中東 誰知道是不是用小組暗殺方式進行小規模戰爭? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
歐美特種部隊也沒多厲害,半個人質都救不出來 只有在電影上看起來很威而己 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
那賓拉登是怎麼被幹掉的 .... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
斬首比較容易,所以賓拉登被掛起來了但蓋達還在 ISIS那票宗教狂當衣服一脫槍丟地上不過是路人甲 今天就算集結大量部隊大包圍ISIS,最容易抓的只有那些志願軍
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
引用:
老賓在睡覺,陳福祥也是在睡覺啊。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
引用:
![]() 跟陳福祥一樣 被臉書幹掉的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
"may the force be with you" ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
我怎麼覺得 叫二戰時的日本海軍+陸軍 就能滅掉現在的IS了
更不用說現在自衛隊了 只要國內支持的話應該是完勝 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
二戰日軍根本沒在沙漠地形打過,那種地形進攻方機械化的程度一定要很高,才能大程度避免損失。 加上中東的鐵路難以防守,補給就是個問題,我看只會被消耗戰逼到打不下去。 現在ISIS會那麼囂張,就是因為他們是以戰養戰,根本不需要收拾善後,他們是掠奪者而不是征服者或治理者,他們經過的地方,基礎設施大量的被破壞,文化古蹟不知道被毀滅了多少…。 |
|
![]() |
![]() |