![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
日月光污染後勁溪 4緩刑1無罪
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
呆丸就是什麼事都一窩蜂`一頭熱...
過了就好了,沒人在乎的 ![]()
__________________
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
無法證實撞死人當時車上兩人到底誰開車 所以兩人都無罪 沒有兇手 結案
拿了錢不辦事所以不構成對價關係 因此也不算貪污 查扣的錢歸還 結案 一罪不兩罰 反正已經有別的單位罰他幾百萬了 我這邊的幾億罰款就可以撤銷 結案 塑造未來新價值、共享幸福新關係 罩董、偽董...委屈你們在裡面休息一下,事情很快就打點好了 此文章於 2014-10-21 07:40 AM 被 d61s 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
有關係就沒關係,沒關係你就"栽細"。
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
日月光跟金正菊關係可好得很 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
法院可以廢了
最近的判決有哪一項符合人們的期待? 殺 3 人不用判死刑 殺 10歲小孩不用判死刑 騙財騙色後殺人 不用判死刑 撞死兩個人一天都不用關 白目大學生踏遮雨棚摔死學校要賠 毒害人民健康的越判越輕 此文章於 2014-10-21 08:40 AM 被 hsinyic2 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
上訴 是針對300萬跟廠長無罪的部分
雄檢OS:好歹五個緩刑 汙染罰高一點 因為兩年以下非故意犯才能緩刑 你看 都符合呢 至於老闆 檢方自己都不起訴了 當然是沒事 感謝高雄市 感謝雄檢 感謝高雄地方法院認證這些人的善良 蘋果裡居然還有傻鄉民說法院是XXX開的 不起訴是誰不起訴的都沒搞清楚 此文章於 2014-10-21 09:19 AM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
很怪也很奇妙,通常大案子給當地的執法機構偵辦,通常就沒事了.......會被爆出來很難收尾的都是跨區偵辦的(箇中原由恐怕沒有人不知道的吧)
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
感謝得早了點... ------------------------- 日月光輕判 陳菊嘆:傷害高雄人情感 2014-10-21 09:59 〔記者王榮祥/高雄報導〕日月光案輕判!高雄市長陳菊感嘆,傷害高雄人情感、支持上訴;高市環保局長陳金德直言是「糟糕的判決」,法官應「加強專業知識」。 日月光案判決引發全國譁然,高雄市長陳菊上午表態,認為判決結果違反高雄人的認知,傷害高雄人的情感,她支持檢察官上訴,並呼籲高等法院審慎評判。 環保局長陳金德不客氣批評這是糟糕的判決,法官需加強專業知識,他建議法院應設置專業環保法庭,並應同步透過立院修法提高罰則,才有辦法嚇阻大廠。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
不早呀 大老闆都直接被雄檢不起訴了
另外雄檢不搞K7廠其他人員 搞K5廠長 "K5廠負責人何登陽因不負責K7業務 獲判無罪" 不同的東西混再一起 當然會有這結局 |
|
|