![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
食藥署檢驗南僑合格, 產品重新上架...
真是好消息, 大家不用擔心了, 我...我再等一陣子看看好了!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
不用等吧, 反正是頂新同路人, 一起抵制就行了...
|
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
如果說南橋被政府認證沒事?
那麼還有兩顆未爆彈是? ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
嗯...前一陣子1500萬被銷毀的超跑、重機不能進口前那些能騎的廢鐵
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
南僑報工業油是因為直接進口食用油需要抽20%的稅
所以台灣幾乎所有油品加工廠都是進粗油進來 再加工成食用油來賣 這是業界普遍存在的事情,官員當然也知道 那些官員老早就知道南橋八成是沒有問題的 之所以高調查南橋,把他拖下來是為了當煙霧彈 當大家把注意力放在南橋上面時 這樣頂新就有更多時間處理不能被查出的東西,然後飛機也偷偷出去了 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
版友和新聞不是都有說明過沒有這種稅的事了 ![]() 差異只是要通報食藥署來檢核,等通過了才能放行時間太長不是 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
真的 沒有20%的事
牛油的硬油脂的稅率也才11% 反正信的就信 認為政府轉移焦點的就這樣認為 這事情 查與不查 公布與不公布 都會有人有意見 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
你們為什麼要相信政府
南僑當然是有問題的, 有問題就是有問題, 政府說沒問題也是有問題 說沒問題的都是政府打手, 還不快下去拿500塊 當然我是看PTT的, 最公正最有公信力的平台
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
澳洲都跳出來替南橋背書了,有事也變沒事
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
抱歉沒看清楚 以為進口的是豬油 食品級豬油是要抽20%關稅的 而南橋從澳洲進口的是牛油 食用級牛油的確是免關稅的 至於南橋的油有沒有問題 只能說外交部都已經發文去確認南橋在澳洲買的油是不是食品級 澳洲農業部也以官方文件寫了南橋在澳洲採買的是健康牛隻的粗製牛油了 若再不信的話那也沒法度了 至少我想不出還有那個單位能提出更力的安全證明了 不過不管是為了逃稅還是省時間 南橋以工業油名義進口就違反而食品輸入查驗登記,這點罪證確實,還是該罰 此文章於 2014-10-20 12:11 PM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |