|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
Synology 官網上架被拒
Dear all,
如果各位有考慮使用 Synology 官方通路，我的上架經驗可以提供各位參考： Synology Taiwan 拒絕 ZurmoCRM 在官方 Package Center 上架，而他們也早有類似的產品在上面：SugarCRM 與 vTigerSynology對於上架官網平台比 Apple 和 Google 有更多的限制，而且是不明確的條件，從他們的回覆我看不出來違反哪個規則。這對於開發者是個需要時間與經驗摸索的潛規則，也增加產品通路的風險。 底下是我以 ZurmoCRM Reseller / CRM 顧問 申請後得到的回應： "We appreciate your enthusiasm and interest in developing with Synology. We have reviewed your proposed package and regret to inform you that this package cannot be added to Synology’s Package Center at this time." ZurmoCRM for Synology 可以參考 Prerequisite Before you Install ZurmoCRM on Synology NAS running DSM 5.0 這篇發文不是要責備或取暖，只是以事實分享我的經驗，事實包括： 1. Synology 的審核標準未以白底黑字公佈 2. 如果你以 Synology 產品開發軟體，未來未必可以上架官方網站 3. 產品先開發，再找通路，有通路不上架風險 4. 產品先找通路，再上架，有無法三個月完成移植的風險 這次也讓我學習到寶貴的經驗：投資在綁定特殊平台且沒有規則的通路風險。 Have a nice day! Best regards, Amigo
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|||||||
2014-05-26, 11:26 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,022
|
有沒有想過,可能是利益上的衝突,才不讓你上架的 ??
另外,幹麻那麼在意能不能上架,你可以自己玩Third Party with Synology !!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||
|
2014-05-26, 02:17 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
引用:
Dear anderson1127, 沒有任何資料顯示他們的遊戲規則，所以我也無法判斷到底是什麼原因，只好晚上再回報美國總部 Synology 無條件拒絕上架事件！ 利益衝突是個選項，但我沒有證據，只能說他有一些潛規則放到國際市場，將限制國外廠商合作的門檻與意願。 官網上架是提高能見度，有行銷操作考量。既然不能上架，我應該不會繼續維護，避免消耗無謂資源。目前還在等待 Asustor 審核，與製作 Thecus 說明文件。 Have a nice day! Best regards, Amigo
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|
|
2014-05-26, 02:38 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2009
文章: 128
|
題外話
請問一下 為何想在 NAS 上跑 CRM 軟體?
覺得很好奇 |
|
2014-05-26, 03:48 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
引用:
Dear che, 這說來話長！與我先前寫的 Why NAS is Getting More and More Popular 有關！ 當我在負責 Salesforce 行銷時，很多客戶希望能有 SaaS 以外的選項，所以後來看到 ZurmoCRM 有 On-PRemise 與 On-Demand 的版本，加上有報表、工作流程，就決定推廣此產品，作為一個選項。 原先是希望找簡單的小型伺服器，希望可以用最單純的方式，讓大家可以快速安裝軟體，把時間花在正事上。因為 NAS 有 Atom Dual Core，1GB RAM, RAID 1，符合需求，體積又比一般個人電腦小，又有自己的App Center-like 的 Eco-System，可以對行銷有幫助，所以往這方面發展。 但其實 NAS 的 LAMP 與一般 PC 不同，效能也相對較低，Extension 的支援也不同，執行起來有些效能或安裝問題，在我投入時間研究後，逐一克服，總算打包成功，也留下相關文件。 我希望可以保留客戶選擇的權利：On-Demand or On-Premise，讓他們選擇方案時，可以兼顧每個人對資料放置位置的需求。 不知道這樣回答您滿意嗎？ Have a nice day! Best regards, Amigo
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|
|
2014-05-26, 04:12 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2009
文章: 128
|
引用:
感謝你的回覆!! 一直以來都把NAS 當成檔案伺服器，下載BT檔案用的 想不到這種商業應用也可以 我想可能主管的人怕事怕麻煩，因為這個軟體應用層面對於一般NAS使用者不常見吧。 台灣官方懶惰沒審核.... 所以這個軟體無法上架吧 此文章於 2014-05-26 04:46 PM 被 che 編輯. |
|
|
2014-05-26, 04:43 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
引用:
Dear che, 如果以商業應用來看，Synology 比較堅守 file server 的傳統 NAS 定位，QNAP 比較有高效能機型，往 General Server 走，Asustor 與 Thecus 也有類似高能產品。 但是當價格高到 NT 15,000 的時候，就與 HP MicroServer 打到，與微型伺服器在價位上有重疊，並且下能落差明顯，反而不吃香了∼ Have a nice day! Best regards, Amigo
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|
|
2014-05-26, 08:50 PM
#7
|
|
