PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
超跑不耐撞???

昨天的新聞,一輛現代汽車與超跑法拉力相撞
結果法拉力駕駛死亡,現代汽車駕駛則輕傷??

當然撞擊的角度和其他太多的可能性,在此就不討論了

小弟想問的是...
當中新聞台訪問到知名車評嘉偉
嘉偉說超跑其實很不耐撞,因超跑為了輕量化,省掉很多"大樑"(簡稱,忘了實際名詞)
加上超跑太昂貴,都沒有經過撞擊測試,因成本實在太高昂
請問上述說法正確嗎?

印象中超跑的駕駛艙不是堅硬無比嗎
且超跑因車禍而造成死亡的案例是很少的,大多都是火燒車被燒死的
所以想探討一下超跑真的沒有撞擊測試???
     
      
舊 2014-05-06, 08:13 AM #1
回應時引用此文章
qwer456離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
看到影片,似乎是車頭撞車頭!
兩台車的車頭,一個裡面是放引擎(剛性強)
一個裡面是空空的行李箱(剛性弱)

以及..
這種碳纖維車體,以前淫長說過了,耐壓不耐撞擊!
 
__________________
舊 2014-05-06, 08:16 AM #2
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
ocean002
Regular Member
 
ocean002的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 74
可能剛好傷到要要害 看那台車駕駛艙變形不算嚴重

2007F1 KUBICA
https://www.facebook.com/photo.php?...718698858323178

此文章於 2014-05-06 08:25 AM 被 ocean002 編輯.
舊 2014-05-06, 08:23 AM #3
回應時引用此文章
ocean002離線中  
oldgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 513
困中之困

天註定,跑不掉,over

我半仙我旁邊路過的(又不是沒跟有超跑的人交關,時間到了一樣照樣掛掉)
舊 2014-05-06, 08:30 AM #4
回應時引用此文章
oldgame離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者qwer456
昨天的新聞,一輛現代汽車與超跑法拉力相撞
結果法拉力駕駛死亡,現代汽車駕駛則輕傷??
當然撞擊的角度和其他太多的可能性,在此就不討論了
小弟想問的是...
當中新聞台訪問到知名車評嘉偉
嘉偉說超跑其實很不耐撞,因超跑為了輕量化,省掉很多"大樑"(簡稱,忘了實際名詞)
加上超跑太昂貴,都沒有經過撞擊測試,因成本實在太高昂
請問上述說法正確嗎?
印象中超跑的駕駛艙不是堅硬無比嗎
且超跑因車禍而造成死亡的案例是很少的,大多都是火燒車被燒死的
所以想探討一下超跑真的沒有撞擊測試???

引一下新聞內文:
車禍發生於凌晨二時十分左右,在東加維大道與北方新大道十字路口附近。車禍應是駕駛現代汽車的西裔男子酒駕造成。警方說,該區時速限制為每小時六十公里,法拉利未超速,現代汽車則「遠超過速限」,從側面撞擊法拉利。目擊者指現代車是肇事者。
全文網址: 相撞…法拉利車毀人亡 現代小傷 | 美國新聞 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/8654...l#ixzz30tKPk2IF
Power By udn.com
------------------------------
請看清楚,是高速直接撞擊 458 Italia 的側面

側面本來就是車輛的弱點

嘉偉說的話,也只是部份對

真正頂級的超跑,哪需要什麼大樑

整個駕駛艙就像 F1 一樣是碳纖維單體結構

車禍的時候除了駕駛艙其它零配件都是撞擊力緩衝物

所以就算 F1 沒有嘉偉所說的大樑還是極度安全
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2014-05-06, 08:41 AM #5
回應時引用此文章
goodpig離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
碳纖維比鋼樑還硬,說什麼省略安全系數我不認同,而且超跑頂多是把死亡率降到最低,並不是不會死亡

此文章於 2014-05-06 08:50 AM 被 酷鐵人 編輯.
舊 2014-05-06, 08:49 AM #6
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  
ocean002
Regular Member
 
ocean002的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 74
23分有比較鋼跟碳纖維

[YOUTUBE]b99zMDxLvoI[/YOUTUBE]
舊 2014-05-06, 08:53 AM #7
回應時引用此文章
ocean002離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
我記得汽車安全測試是以時速60公里為標準
假如超過就只能自求多福了
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2014-05-06, 09:07 AM #8
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235

此文章於 2014-05-06 09:15 AM 被 酷鐵人 編輯.
舊 2014-05-06, 09:09 AM #9
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  
typh
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 三界火宅
文章: 396
很久以前看科學頻道(忘了那一臺)談汽車設計時
就有提到這件事:為什麼越好的車越容易撞爛?
__________________
為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。

此文章於 2014-05-06 09:15 AM 被 typh 編輯.
舊 2014-05-06, 09:13 AM #10
回應時引用此文章
typh離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。