![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
科大 將可降格改專科
http://www.appledaily.com.tw/appled...%B0%88%E7%A7%91
教育部將修法,讓原從高職、專科升格的學校可向下改制,給學校更大辦學彈性,一旦修法通過,七十七所科大及技術學院、十四所專科都適用。 ★法源:擬定《專科學校法》修正草案,新增向下改制的法源 ★影響:77所科技大學和技術學院,可申請向下改制為原本的專科,14所專科可改回原本的高職 ★目的:讓學校有更大的辦學彈性 ★時程:修正草案已排入立院本會期議程 資料來源:教育部 ------------------------------------------------------------------------------- 無言...無言...無言...無言...無言...無言... |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 台中
文章: 131
|
那科大再升上去是什麼
------------------------------------------------------------------------------- 無言...無言...無言...無言...無言...無言...[/QUOTE] |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
大學太多,專科越來越少,衝擊基礎技術人力?
科大不就是培養基礎技術人力? 難不成科大出來等同大學?? 雖然名義上是大學,但是大家應該也知道所學也只是基礎技術人力不是嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
這樣有什麼嚇死人的用處嗎??
, 很多教育政策越改....越要錢! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 73
|
這............................................................................
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
往好處想,這也不錯,讓想學一技之長的學生,能夠學點技術。
不過名稱不是重點,重點是師資,課程和設備;把大學五年五百億的經費,拿兩百億給技術學院和專科,拿來聘請業界教師和更新設備,三百億給國中小使用,或許還比較實在一點。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 3
|
引用:
這個五年五百億,搞了兩期,坑了上千億的錢, 好像船過水無痕一樣,比核四還厲害! 又要繳稅了,真不爽! ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
可見當初的政府策略應該是錯誤的,不應該把所有人都拉進大學
每個人都當坐辦公室的,那東西壞了誰修? 現在普遍都是管理階層最大,下面的專業人員做到死又得不到應有的薪水 專業人員在德國可能會活的好一些 ![]()
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 97
|
說真的這個政策不見得不好,現在一堆大學畢業的,但是說技能沒技能,說學術能力沒學術能力,然後薪水低、工作辛苦的也不願意做,造成現在中低階技術人員斷層,所以除了讓科大降級以外,各國立大學、科大也要加快速度合併,減少大學數量,看看能不能再把素質提升起來。
|
|
|