![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
臺灣到底是因為什麼空轉?
韓國也有政黨輪替
兩個大黨在國會的席次在國會的席次相近 新國家黨(156/300, 52.0%)、新政治民主聯合(130/300, 43.3%) (臺灣 國民黨 (65/113, 57.5%)、民進黨 (40/113 ,35.4%)) 一樣都是兩個大黨 但差距比臺灣更小 立場一個偏左,一個偏右 黨之間不可能沒有爭執、競爭 照樣年年持續進步 泰國除了黨爭外 還有軍事政變、暴動 甚至旅遊警戒說不適合外國人到泰國觀光 臺灣從來沒有軍事政變 但是泰國依然持續發展 臺灣卻在空轉 有人說空轉是因為黨爭內鬥、內耗太多太亂 真的是這樣嗎? 臺灣到底是因為什麼空轉? |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡狗窩
文章: 125
|
最簡單來說
別的國家黨派的爭執,最終都是希望國家好 我們的就是一個黨拼命想把國家賣了,另一黨全力在阻止. ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
兩造意見不合 => 就是不團結嘛! 一盤散沙怎麼打得過超團結的韓國人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 20
|
引用:
錯大了,一起合力賣掉, 一個扮黑臉,一個扮白臉,ETC很好的例子 第三黨才是想全力阻止,但是無力。 ECFA公投誰提的 ![]() 支持第三黨,席次大家都不過半, 相互制衡,遏止藍綠惡搞。 此文章於 2014-04-16 12:53 PM 被 fucgame 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
現在是首長無能
阿扁時代是反對黨扯後腿 引用:
台灣到底是哪來的第三黨啊 親民黨和新黨不是被賣了就是被吃掉,台聯也不成氣候 當初親民黨頗強大時,他們還是和國民黨聯手惡搞民進黨啊 此文章於 2014-04-16 12:55 PM 被 chen688 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
因為嘴砲人口多於工作人口,工作人口的嘴砲時數也多於工作時數,自然…
建議執政黨將嘴砲數據化再計入GDP,國力大增!! ![]() ![]() ![]()
__________________
nothing but.....HIVI!!! 此文章於 2014-04-16 01:02 PM 被 R.T. 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
阿扁的2兆雙星也失敗阿~
台廠有沒有核心技術? 要代工到什麼時候? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
本來就是白臉黑臉的差別而已
![]() ![]() ![]() 所以才會換了位置就換了腦袋啊 ![]() |
![]() |
![]() |