![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
咦∼好像已經沒有人在關心普拿疼了耶...
好好玩喔
整個風向球都被媒體全面悄悄的轉成屁孩vs鴿子 真正重點的普拿疼已經都沒人在看了耶... 嗯嘻嘻和沈文程兄真的好厲害喔!
__________________
政治正確圖 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
後面兩句看不太懂?
普拿疼=服貿? 沈文程又是啥? 喜歡一窩風本來就是台灣人的習性 無論媒體怎麼做, 都有人有話講的 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
沒辦法身為弱勢的一方
如果做什麼都要依法申訴的話 以現在執政黨的作風.根本被壓著打 直接上街頭會比較快得到答案 但台灣人奴性太重守法又重禮節 這樣的操作方式可能有反效果
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
就一個藝人啊 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
媒體的問題,立法院門口還是有人...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
Soga
這個人就跟媒體有關了 據說現在各大媒體的主管 以前根本都是他的學生 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
太后 您這是在抗議七八區現在搞殺頭文字獄嗎? 用詞這麼隱諱 真像極了古代的文人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2014
文章: 47
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
路過分局的第一天 我就看出來了 學生跟政黨的對立 現在被操作成學生跟警察的對立 就連太累而腦中風 都是學生害的 既然 是一種對抗 為何一定是學生害的 而不是馬英九 或江宜樺所害的? 一個是兩個人 退一步 一個是幾十萬人 退一步 哪個比較簡單? 選擇退一步的 為何不是馬 江 而是外面的一大群人? 這個其實就很簡單啦 學生搞我們執政黨 我們就操死警察 讓你們人民跟警察對立 我們執政黨就可以一旁納涼看戲 台灣的學運 已經很和平了 為何要動用那麼多警力? 掃地 倒垃圾也是學生自動自發 這樣的活動 需要南警北調? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
可是看清的有幾個呢?
明明是公投盟的事,現在被執政者利用媒體導向警察跟暴民的議題 整天哭訴爸爸要回家,老公要回家 利用悲情然後就可以順勢把這次學運的正當性削弱 當這種悲情持續發酵 到時候監督條例只要在野黨抗議或杯葛 就開始又給他們戴帽子了! 然後執政黨又可以過關了! 現在最可惜的就是公投盟不願忍 他們現在不忍 執政者就會故意把他們跟學運扯在一起 而一般市井小民又不懂 很容易就會被洗腦 是該有人去跟公投盟說說了! |
![]() |
![]() |